• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015: 39121000-6 — Письмові та інші столи

Завершена

275 090.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 376.00 UAH
Період оскарження: 25.02.2019 15:27 - 10.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо дискваліфікації переможця

Номер: b81fd8fda53a40e99529c02cde3a51b1
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-25-001706-b.b1
Назва: Вимога щодо дискваліфікації переможця
Вимога:
Відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації необхідно вказати вартість пропозиції Учасника (Учасник вказує загальну вартість предмета закупівлі в гривнях цифрами та прописом без ПДВ та з урахуванням ПДВ.). Учасником ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» не дотримано даної вимоги, а саме не прописано прописом загальну вартість предмета закупівлі в гривнях без ПДВ. Крім цього, Замовник в даному Додатку в першу чергу звертає увагу на те, що учасник не повинен відступати від даної форми. Учасником ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» в складі своєї пропозиції надано сертифікат відповідності № UA1.190.0459-18, який втрачає чинність з 17 квітня 2019 року, тобто в період виконання договору. Крім цього, в складі тендерної пропозиції даного учасника відсутні будь-які пояснення та/або гарантійні листи щодо подання останнім документів на отримання нового відповідного сертифікату. Відповідно до п.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» учасникам в складі тендерної пропозиції необхідно надати довідка у довільній формі, якою учасник надає згоду на обробку персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних». Учасником ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» не дотримано даної вимоги, а саме вищезазначену довідку надано не від імені учасника юридичної особи, а надано від імені фізичної особи – Волкова Андрія Володимировича, який не є учасником даної публічної закупівлі. Просимо тендерний врахувати всі вищезазначені порушення та розглянути рішення щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» встановленим вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет КУ Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району Олешківської районної ради Херсонської області розглянув Вашу вимогу щодо дискваліфікації переможця і повідомляє наступне: По-перше. Скаржник зазначає: "Відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації необхідно вказати вартість пропозиції Учасника (Учасник вказує загальну вартість предмета закупівлі в гривнях цифрами та прописом без ПДВ та з урахуванням ПДВ.). Учасником ТОВ "Компанія "ГАМАЮН" не дотримано даної вимоги, а саме не прописано прописом загальну вартість предмета закупівлі в гривнях без ПДВ. Крім цього, Замовник в даному Додатку в першу чергу звертає увагу на те, що учасник не повинен відступати від даної форми". Відповідно до ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" "Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки". Тендерна документація Замовника визначає "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, тощо". Відповідно до ст. 28 Закону України, Критеріями оцінки тендерної пропозиції у разі здійснення закупівлі товарів для яких існує постійно діючий ринок є ЦІНА. Незазначення суми прописом не впливає на головний критерій оцінки (ЦІНУ). В зв'язку з чим було прийняте рішення про формальність (несуттєвість) даної помилки, оскільки вона не впливає на зміст пропозиції. По-друге. Скаржник зазначає: "Учасником ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» в складі своєї пропозиції надано сертифікат відповідності № UA1.190.0459-18, який втрачає чинність з 17 квітня 2019 року, тобто в період виконання договору. Крім цього, в складі тендерної пропозиції даного учасника відсутні будь-які пояснення та/або гарантійні листи щодо подання останнім документів на отримання нового відповідного сертифікату". Відповідно до п. 4 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", "Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником". Сертифікат відповідності може бути або чинним на момент його розгляду, або не чинним. Чинне законодавство не встановлює вимог щодо строків та певного порядку дій у разі якщо сертифікат в майбутньому втратить чинність. За таких обставин відсутні законні підстави вимагати документи, на яких наполягає Скаржник. По-третє. Скаржник зазначає: "Відповідно до п.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» учасникам в складі тендерної пропозиції необхідно надати довідка у довільній формі, якою учасник надає згоду на обробку персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних». Учасником ТОВ «Компанія «ГАМАЮН» не дотримано даної вимоги, а саме вищезазначену довідку надано не від імені учасника юридичної особи, а надано від імені фізичної особи – Волкова Андрія Володимировича, який не є учасником даної публічної закупівлі". Відповідно до п. 2.1 п. 2 Розділу "Оцінка тендерної пропозиції" Тендерної документації Замовника, Додатково пропозиція учасника повинна містити: Довідка у довільній формі, якою учасник надає згоду на обробку персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних». Відповідно до ст. 2 Закону України "Про захист персональних даних", згода суб’єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. Персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Лист-згода № 7 від 12.03.2019 р. стосовно даних фізичної особи – Волкова Андрія Володимировича підписаний Волковим Андрієм Володимировичем. Відтак, підписання "Згоди на обробку персональних даних особою, яка є суб'єктом персональних даних цілком узгоджується із вимогами Закону України "Про захист персональних даних".
Статус вимоги: Не задоволено