Сканер для документів А3 і більше з можливістю сканування зброшурованих документів

Шановний замовник, вивчивши тендерну документацію ФОП ВОЛОШИНОВА О.О, повідомляю що учасник не надав у складі своєї пропозиції підтверджуючих листів, документів або будь яких пояснень щодо гарантії на товар, як вимагалось у тендерної документації, це є прямим порушенням закону України про публічні закупівлі 922-VIII Редакція від 01.01.2019, тому пропозиція ФОП ВОЛОШИНОВА О.О є такою яка не відповідає умовам закупівлі та повинна бути відхилена. Щодо сертифікатів якості наданих цим учасником, хочу зазначити що вони були скачані у ПП «Апрель» посилання на закупівлю: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-12-06-004749-c Товар відповідає міжнародним стандартам якості, відповідне маркування зазначене на упаковці товару, а предмет закупівлі не підлягає ОБОВЯЗКОВІЙ сертифікації згідно закону України розділу ІV ст.13 Декрету сертифікації продукції в Україні. Враховуючи вищенаведені факти, а саме сумнівне походження сертифікатів якості та відсутність гарантій на товар, пропозиція ФОП ВОЛОШИНОВА О.О є такою яка не відповідає умовам закупівлі ти повинна бути відхилена

Шановний замовник, фізична особа-підприємець Крайник Артем Ігорович, який є Учасником у закупівлі №UA-2019-02-04-000254-a. Подаю вимогу на визнання переможцем Волошенової Олени Олександрівни, яка маніпулюючи фактами вплинула на рішення тендерного комітету. Зазначимо, що у тендерній документації п.4 Учасник електронних торгів повинен розмістити (завантажити) пп. 4.2. Якщо Учасник має статус офіційного дилера/дистриб’ютора або є представником виробника, завантажити відповідні підтверджуючі документи разом з пропозицією. Відповідно до тендерної документації завантаження відповідних документів не є обов’язковим. Оскільки ФОП Крайник А.І, не має статус офіційного дилера/дистриб’ютора. Але данні сертифікати були надані на прохання тендерного комітету. Рішення, що до визначення переможцем ФОП Волошенової О.О порушує закон про ЗУ Про публічні закупівлі Стаття 3. Принципи здійснення закупівель максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; А дії відповідно Учасника-переможця від даної особи також порушують вище надану статтю, а саме: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників;» Враховуючи вище зазначене вимагаю усунути ФОП Волошинову О.О від участі у даній закупівлі

Довідку, про яку стверджує Замовник жодним чином не пояснює відсутність надання учасником документів у період прийому пропозицій. Це яскравий приклад, коли Замовника відстоює окремого учасника.

Тендерної документацією були визначені вимоги до учасників щодо надання документів у складі пропозиції. Учасник Фізична особа-підприємець Крайник Артем Ігорович не надав у складі комерційної пропозиції документи, що підтверджують якість, усі наступні кроки по завантаженню документів на майданчик після аукціону або їх надсилання Замовнику на єл.пошту в обхід системи- є такими, що порушують регламент проведення закупівель, описано в скарзі від 15.02.2019. Замовник приймаючи рішення на користь учасника, який не відповідає кваліфікаційним вимогам порушую основні принципи проведення закупівель, наведених в п. 6.1 наказу № 35 ДП "Зовнішторгвидав України". Прецедент буде надісланий на Dozorro для подальшого оскарження. Вимагаємо від Замовника об’єктивної оцінки усіх учасників, діяти виключно відповідно до Закону України «Про публічні Закупівлі», та тендерної документації.

Всі допорогові закупівлі регулюються «Порядком здійснення допорогових закупівель», розробленим на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166. В п.п. 10.1 цього Порядку записано: «Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону». Якщо Ви приймаєте документи після аукціону на ел.пошту або іншими шляхами в обхід системи - це приводить до того, що Замовник сам є порушником Закону та основних принципів проведення закупівель Подібні рішення дискредитують як саму систему електронних закупівіль так й інших учасників, які виконали усі вимоги щодо оформлення своєї пропозиції. Тож вимагаємо від Замовника, додержуватися Закону на не допускати дискримінаційні умови стосовно учасників. Відповідно до п. 9.2 наказу № 35 "Зовнішторгвидав України": пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі – повинна бути дискваліфікована.

Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на не відповідність пропозиції учасника ФОП Крайник Артем Ігорович, який не надав документи на підтвердження кваліфікаційних вимог, відповідно до вимог, п. 7, а саме: копію паспорту якості або сертифікату якості на товар та дозволи або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. Просимо додержуватися основних принципів проведення закупівель наведених в п. 6.1 наказу № 35 ДП ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ, та відхилити пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, відповідно до п. 9.2 наказу.