Конструкційні матеріали

Згідно з Протоколом №49 від «06» березня 2019р. розгляду тендерних пропозицій на закупівлю Конструкційні матеріали (код СРV ДК 021:2015 – 44110000-4 Конструкційні матеріали») Лот 2: Конструкційні матеріали: - Цемент ПЦ-ІІ/А-Ш-500 № у ЦБД: UA-2019-02-13-002018-b членами тендерного комітету Замовника Комунальне Рівненське шляхово -експлуатаційне управління автомобільних доріг було прийняте рішення визначити переможцем учасника ТОВ "Епіцентр К" визначивши, що документи представлені учасником ТОВ "Епіцентр К" відповідають вимогам ТД, досвід постачання та матеріально-технічна база в даного учасника в наявності. Вважаємо, що рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Епіцентр К" є не обґрунтованим та таким, що порушує норми чинного законодавства, права та охоронювані законом інтереси Скаржника у зв’язку з тим, що: Згідно з п. 1 р. ІІІ Тендерної документації, Всі документи, що складаються учасником (форми, довідки, тощо) мають містити підпис уповноваженої особи посвідчений відбитком печатки* учасника. Також, згідно з п. 1.3 р. ІІІ Тендерної документації, Усі документи як завантаженні файли, що подаються учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів або копій (якщо надання копій передбачено тендерною документацією) документів в кольоровому режимі, у вигляді електронного (їх) файлів у форматі pdf (виняток складає електронний цифровий підпис (ЕЦП)). Сканований варіант пропозицій не повинен містити різних накладень, малюнків, рисунків (наприклад, накладених підписів, печаток) на скановані документи. Натомість учасник ТОВ "Епіцентр К" у складі тендерної пропозиції надав наступні документи у файлі: Документи та інформація, передбачені додатком 2.pdf , в якому дві довідки мають однаковий номер №31 від 01 березня 2019 року. Яку з них вважати дійсною? І які створені шляхом накладення малюнку відсканованої печатки та підпису на місце підпису уповноваженої особи. Таким же чином створені документи які подані учасником ТОВ "Епіцентр К" у файлі Документи та інформація передбачені Додатком 3.pdf. Це наглядно видно у наданих учасником ТОВ "Епіцентр К" документах. Причому цей малюнок однаковий на всіх зазначених документах, що суперечить вимогам п. 1.3 р. ІІІ Тендерної документації. При цьому слід зауважити, що таке оформлення не може бути розглянуте як допущення формальної помилки, оскільки надані документи не можуть бути визнані такими, що підписані власноруч уповноваженою особою учасника ТОВ "Епіцентр К" і відповідно ці документи не є дійсними. Вважаємо що накладення малюнку відсканованої печатки та підпису на місце підпису уповноваженої особи замість підпису є не відповідністю умовам тендерної документації і підпадає під дію п.3 р.V Тендерної документації та п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме тендерна пропозиція учасника ТОВ "Епіцентр К" підлягає відхиленню замовником, так як не надано документи підтверджуючі кваліфікаційні критерії ст. 16 Закону Враховуючи вищезазначене вимагаємо Замовника Комунальне Рівненське шляхово -експлуатаційне управління автомобільних доріг скасувати рішення про визначення переможцем процедури Закупівлі учасника ТОВ "Епіцентр К" і провести подальший розгляд наданих пропозицій чесно і неупереджено, керуючись вимогами тендерної документації та Законом України "Про публічні закупівлі".