Рояль

Доброго дня! Маємо намір прийняти участь в закупівлі UA-2019-02-12-001511-a c ДК 021:2015: 37310000-4 — Музичні інструменти. Ознайомившись з тендерною документацією, вважаємо, що технічні вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та такими, що порушують принципи проведення закупівель, а також суперечать положенням ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначаємо, що вимоги Додатку 2 Технічні вимоги до предмету закупівлі, Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі (надалі – Технічне завдання), не зважаючи на вираз «або еквівалент» вказують тільки на одного виробника, мало того, на конкретну серію та модель виробу, що є порушенням ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», щодо дискримінації учасників. Не беручу до уваги похибки, які дозволені вимогами Тендерної документації, потенційні учасники не можуть взяти участь в оголошеній закупівлі, оскільки еквіваленту (в розумінні технічних характеристик Замовника в межах зазначеного бюджету) даному товару не існує. За необхідності, ми можемо надати порівняльну таблицю еквівалентів, які є рівнозначними, навіть кращими та які можна запропонувати на вищезазначені торги, але незначні відхилення можуть привести до дискваліфікації пропозиції. Отже запропонувати еквівалентний товар, відповідно до технічних вимог, визначених в Тендерній документації неможливо. Крім вищеозначеного, зауважуємо, що один із пунктів Технічного завдання, а саме "Відсутність пластикових деталей в механізмі роялю" унеможливлює участь у тендері двох потужних виробників фортепіанної продукції, які входять у ТОП-3 та ТОП-10 найвідоміших та найбільших у світі. Провідні виробники використовують у складі ударного механізму роялів вуглецеве волокно і композитні матеріали на його основі. Такі технології більш ніж 35 років успішно працюють на користь професійних виконавців і визнані світом як неперевершені в довговічності, зручності для піаніста, своєю швидкістю, легкістю і чутливістю. Вважаємо пункт технічного завдання "Відсутність пластикових деталей в механізмі роялю" для учасників-представників брендів, а також дискредитацією найвідоміших виробників. Акцентуємо, що такі зміни розширять можливості замовника по вибору виробника та класності предмету закупівлі, а також унеможливить подання вимог та скарг до АМКУ на оголошення про закупівлю у подальшому. Ми впевнені, що мінімальні поправки згідно нашим вимогам вплинуть на краще на якість предмету закупівлі та його відповідності задачам учбового закладу замовника. Ми виступаємо за чесні і прозорі торги, тому вимагаємо внести зміни в Технічне завдання, а саме: Збільшити параметри довжини рояля до 180-188 см.; Видалити пункт "Відсутність пластикових деталей в механізмі роялю"; та опублікувати документ в новій редакції.

Доброго дня! Маємо намір прийняти участь в закупівлі UA-2019-02-12-001511-a c ДК 021:2015: 37310000-4 — Музичні інструменти. Ознайомившись з тендерною документацією, вважаємо, що технічні вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та такими, що порушують принципи проведення закупівель, а також суперечать положенням ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначаємо, що вимоги Додатку 2 Технічні вимоги до предмету закупівлі, Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі (надалі – Технічне завдання), не зважаючи на вираз «або еквівалент» вказують тільки на одного виробника, мало того, на конкретну серію та модель виробу, що є порушенням ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», щодо дискримінації учасників. Не беручу до уваги похибки, які дозволені вимогами Тендерної документації, потенційні учасники не можуть взяти участь в оголошеній закупівлі, оскільки еквіваленту (в розумінні технічних характеристик Замовника в межах зазначеного бюджету) даному товару не існує. За необхідності, ми можемо надати порівняльну таблицю еквівалентів, які є кращими та які можна запропонувати на вищезазначені торги, але незначні відхилення можуть привести до дискваліфікації пропозиції. Отже запропонувати еквівалентний товар, відповідно до технічних вимог, визначених в Тендерній документації неможливо. Ми виступаємо за чесні і прозорі торги, тому вимагаємо внести зміни в Технічне завдання і опублікувати документ в новій редакції, вказуючи більш широкий діапазон розмірів предмету закупівлі, а саме - 180-188 см. Акцентуємо, що така зміна розширить можливості замовника по вибору виробника та классності предмету закупівлі, а також унеможливить подання вимог та скарг на оголошення про закупівлю у подальшому. Ми впевнені, що поправка менш ніж у два відсотки не вплине ні на якість предмету закупівлі і, тим більше, на його відповідность задачам учбового закладу замовника. Дякуємо, з повагою.