Вироби для комплексної реабілітації

Замовником було прийнято рішення про визнання ФОП "МАЛІЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ " переможцем даної закупівлі. Ми вважаємо, що дане рішення неправомірне у зв'язку з тим, что тендерна пропощиція ФОП "МАЛІЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. Вимогою тендерної документації було надати «копію довідки про взяття на облік платника податку у Державній податковій інспекції». ФОП Маліцький М.М. не надав копію цієї довідки, а також не надав пояснення про відсутність довідки про взяття на облік платника податку у Державній податковій інспекції. Також ФОП Маліцький М.М. в таблиці документу, що він надав в складі своєї тендерної пропозиції, що має назву «Загальна інформаційна довідка», вказав, що одним із документів, що надається у складі тендерної пропозиції є «Довідка про взяття на облік платника податків», яка насправді відсутня. 2. Вимогою Замовника було надати «лист в довільній формі з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефони, електронної адреси, відомості про контактну особу (ПІБ, посада, контактний телефон)». ФОП Маліцький М.М. не надав цей лист, що вимагався Замовником. 3. Недотримання ФОП Маліцький М.М. форми Цінової пропозиції. Вимогою Замовника було "Загальну вартість предмету закупівлі зазначити в графі "Вартість пропозиції" в гривнях цифарми та прописом без ПДВ та з урахуванням ПДВ". ФОП Маліцький М.М. вказав в графі "Вартість пропозиції" тільки загальну вартість предмету закупівлі без ПДВ, недотримавшись вимоги Замовника. 4. Вимогою Замовника було надати «документи, які підтверджують якість та безпеку товару/продукції (сертифікати, висновки санітарно-гігієнічної експертизи). При відсутності сертифікатів відповідності надати підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні». В тендерній пропозиції ФОП Маліцький М.М. надав документ, що має назву «Загальна довідка щодо сертифікації та ліцензування», в якій викладений наступний текст: «Перелік продукції згідно видів господарської діяльності, що є предметом закупівлі не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Підстава: Наказ Держспоживстандарту України №28 від 1.02.2005р. зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04 травня 2005р. за № 466/10746 зі всіма змінами та доповненнями; на Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі №451 від 06.05.2015р. та № 1308 від 6.11.2013р. «Перелік продукції що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні», затверджений Наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України. Діє від 29.11.2013р.». 4.1. Доводимо до відома Замовника, що Наказ Держспоживстандарту України №28 від 01.02.2005 року втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі №93 від 26.01.2018 року, який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2018 р. за №194/31646. 4.2. Доводимо до відома Замовника, що Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі №451 від 06.05.2015 року втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі №93 від 26.01.2018 року, який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2018 р. за №194/31646. 4.3. Доводимо до відома Замовника, що Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 1308 від 06.11.2013 року втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі №93 від 26.01.2018 року, який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2018 р. за №194/31646. Враховуючи вищевикладене просимо вважати документ, що наданий ФОП Маліцький М.М. під назвою «Загальна довідка щодо сертифікації та ліцензування» не дійсним, а підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні – не наданим. 5. Вимогою Замовника було надати «документи, які підтверджують якість та безпеку товару/продукції (сертифікати, висновки санітарно-гігієнічної експертизи)». В складі своєї тендерної пропозиції ФОП Маліцький М.М. надав Сертифікати та Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріали, а не на товар.