-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Монітор пацієнта
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
18.02.2019 10:48 - 02.03.2019 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
bf4dcee5ae524281a2cb29574d99baab
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000151-c.c1
Назва:
Усунення дискримінаційних вимог
Скарга:
Шановний Замовник!
Прошу скасувати умови, не передбачені чинним законодавством, які обмежують конкуренцію, ставлять в нерівні умови постачальників та створює дискримінаційні умови закупівлі.
Вимога «Спроможність учасника поставити запропоноване обладнання повинна підтверджуватись оригіналом гарантійного листа від виробника (якщо учасник не є виробником товару) або його офіційного представника в Україні (таке представництво повинно підтверджуватись копією відповідного листа, доручення, авторизації, тощо від виробника), що підтверджує можливість постачання учасником запропонованого обладнання в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни, визначені цією тендерною документацією та пропозицією учасника (надати скан-копію оригіналу гарантійного листа у складі тендерної пропозиції)» обмежує конкуренцію та ставить у нерівні умови постачальників, створює дискримінаційні умови закупівлі.
В багатьох випадках такі листи саме і є обмеженням здорової конкуренції. Адже деякі виробники видають авторизаційний (гарантійний) лист на товар лише одному постачальнику в Україні. І цей постачальник просто забезпечує штучну конкуренцію для того, щоб відбувся тендер, переможцем якого може бути тільки той учасник, хто отримав цей лис. І це не зважаючи на ціну, яку він запропонував!
Шановний Замовник, поясніть будь-ласка, чим відрізняється товар, який продає будь який постачальник цієї марки товару в Україні, від офіційного представника або дистриб’ютора в Україні? Будь який постачальник, який має усі необхідні документи на цей товар, обов’язково надасть їх у складі тендерної пропозиції. При цьому постачальник несе усі, передбачені законом України, зобов’язання по гарантійному та сервісному обслуговуванню цього товару, та чому тільки ОФІЦІЙНИЙ ДИСТРИБ’ЮТОР обладання з авторизаційним (гарантійним) листом від виробника, підтверджуючий повноваження постачальника, має перемогти у тендері, не зважаючи на ЗАВИЩЕНУ ціну та відсутність конкуренції?
Поясніть, будь ласка, свою позицію!!!
Якщо немає вагомих причин на постачання товару від певного постачальника, прошу внести зміни до тендерної документації та скасувати дискримінаційні умови про надання скан-копії оригіналу гарантійного листа у складі тендерної пропозиції.
Давайте зробимо державні закупівлі дійсно прозорими!
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга гарантійний лист 26.02.2019 18:35
- Рішення від 01.03.2019 № 2244 + лист Замовнику.pdf 01.03.2019 18:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.02.2019 18:35
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
01.03.2019 18:47