• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

3023 Комп’ютерне обладнання (Карта пам'яті для фотоапарату 32 Gb формату micro SD з перехідником SD)

Завершена

1 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5.50 UAH
Період оскарження: 15.01.2019 14:29 - 26.01.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: ce2aa9b121e748ca891ebd3d2a91866a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-15-001484-c.a2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Доброго дня! Просимо переглянути ваше рішення щодо нашої дискваліфікації у тендері UA-2019-01-15-001484-c на підстави того, що зазначені у вашому протоколі документі присутні у складі нашої пропозиції, а саме стосовно - не зазначено, що учасник не пропонує, не дає або не погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі; НАДАНО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ МП Лист 1 3453241.pdf стосовно - тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, не є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника; НАДАНО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ МП Лист 2 3453241.pdf стосовно - відсутня інформація, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». НЕ ВИМАГАЛОСЯ. У ЄДИНОМУ ДЕРЖАВНОМУ РЕЄСТРІ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ, ФІЗИЧНИХ ОСІБ - ПІДПРИЄМЦІВ ТА ГРОМАДСЬКИХ ФОРМУВАНЬ ВІДСУТНЯ ІНФОРМАЦІЯ, ПЕРЕДБАЧЕНА ПУНКТОМ 9 ЧАСТИНИ ДРУГОЇ СТАТТІ 9 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ДЕРЖАВНУ РЕЄСТРАЦІЮ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ, ФІЗИЧНИХ ОСІБ - ПІДПРИЄМЦІВ ТА ГРОМАДСЬКИХ ФОРМУВАНЬ» У ЗВ`ЯЗКУ С ТИМ, ЩО ЗАСНОВНИКОМ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ Є ВИКЛЮЧНО ФІЗИЧНА ОСОБА, ЯКІ Є БЕНЕФІЦІАРНИМ ВЛАСНИКОМ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ, І У ТАКОМУ ВИПАДКУ ІНФОРМАЦІЯ ПРО КІНЦЕВОГО БЕНЕФІЦІАРНОГО ВЛАСНИКА (КОНТРОЛЕРА) ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ НЕ ПОДАЄТЬСЯ. ЦЯ ІНФОРМАЦІЯ МІСТИТЬСЯ У ВІДКРИТИХ ЄДИНИХ ДЕРЖАВНИХ РЕЄСТРАХ, ДОСТУП ДО ЯКИХ Є ВІЛЬНИМ. З повагою, Ростислав Пермяков
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Додатково вивчивши пропозицію ТОВ «Магазин Позитив», було встановлено, що у складі своєї пропозиції учасник надав довідку «МП Лист 1 3453241.pdf» з інформацією «учасник не пропонує, не дає або не погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі», а також довідку «МП Лист 2 3453241.pdf» з інформацією «тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, не є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника». Дані листи були помилково не враховані під час оцінки пропозиції ТОВ «Магазин Позитив», оскільки в них відсутнє посилання на ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Проте, у порушення розділу 2 додатку № 2 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції ТОВ «Магазин Позитив» не надано інформації про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі, передбачених ст. 17 Закону, зокрема: - у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону «Про публічні закупівлі» Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті. На виконання зазначеної вище норми у розділі 2 додатку № 2 до тендерної документації по даній закупівлі встановлено вимогу, що Учасник має надати у довільній формі інформацію про відсутність підстав, визначених у ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону. Таким чином, вимога Замовника побудована на нормі Закону і полягає у наданні учасником торгів виключно у довільній формі інформації про відсутність підстав, визначених у ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону, без її документального підтвердження, оскільки таке документальне підтвердження надається лише переможцем торгів. Крім того, така позиція підтверджується роз’ясненням МЕРТУ № 3304-06/13652-06 від 24.04.2017 року. Таким чином, ненадання Учасником інформації, що вимагалась розділом 2 додатку № 2 до тендерної документації свідчить про невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації та є підставою для її відхилення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога відміну пропозиції

Номер: 54d9b41906744d9fa6f2ec55fd6eded5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-15-001484-c.b1
Назва: Вимога відміну пропозиції
Вимога:
Добрий день, щодо вашого протоколу засідання тендерного комітету про відміну моєї пропозиції: замовник в розділі ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції", в пункті 5 "Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону" зазначив такі вимоги:"Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону; Замовник зазначає вимоги, установлені статтею 17 Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим вимогам згідно із законодавством. Перелік інформації та документів, необхідних для підтвердження відповідності Учасників встановленим вимогам та кваліфікаційним критеріям викладено у Додатку № 2 до ТД.". Виходячи з цього я як учасник готував документи згідно додатку №2 цієї Т.Д. Згідно ЗУ "Про здійснення публічних закупівель" цитую: "Замовник не вимагає від учасника документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 6 частини першої цієї статті, а також інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним." Виходячи з цього, вимагаю відмінити своє рішення і визнати переможцем торгів. Дякую за порозуміння!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті. На виконання зазначеної вище норми у розділі 2 додатку № 2 до тендерної документації по даній закупівлі встановлено вимогу, що Учасник має надати у довільній формі інформацію про відсутність підстав, визначених у ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону. Таким чином, вимога Замовника побудована на нормі Закону і полягає у наданні учасником торгів виключно у довільній формі інформації про відсутність підстав, визначених у ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону, без її документального підтвердження, оскільки таке документальне підтвердження надається лише переможцем торгів. Крім того, така позиція підтверджується роз’ясненням МЕРТУ № 3304-06/13652-06 від 24.04.2017 року. Проте, у порушення розділу 2 додатку № 2 до тендерної документації Учасником у складі тендерної пропозиції не надано інформацію проте, що учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура, що призвело до відхилення пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено