-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
послуги з проведення аудиту документів по Проектам, що фінансуються за кошти Міжнародних фінансових організацій
Завершена
830 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 800.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 800.00 UAH
Період оскарження:
25.01.2019 13:18 - 14.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування рішення про дискваліфікацію учасника
Номер:
5f146b2754d14e0c8660a5c543957cfd
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-25-000626-c.a3
Назва:
Вимога про скасування рішення про дискваліфікацію учасника
Вимога:
№ 928 від 07.03.2019р.
До Державного агентства автомобільних
доріг України (Замовник)
Номер оголошення про проведення закупівлі:
UA-2019-01-25-000626-c
Учасник (Кандидат):
Приватне акціонерне товариство
«Аудиторська фірма «Аналітик»
ЄДРПОУ 14274505
Юридична адреса: 01042, м. Київ,
вул. Чигоріна 57А
Фактична адреса: 01001, м. Київ,
вул. Хрещатик 44
ВИМОГА
про усунення порушення у процесі проведенні закупівлі
та скасування рішення про відхилення пропозиції Кандидата
Нами, Приватним акціонерним товариством «Аудиторська фірма «Аналітик» (надалі Кандидат) було подано пропозицію для участі в закупівлі послуги з проведення аудиту документів по Проектам, що фінансуються за кошти Міжнародних фінансових організацій, ідентифікатор UA-2019-01-25-000626-c, замовником якої є Державне агентство автомобільних доріг України (надалі Замовник).
За результатами проведення аукціону нами було надано найнижчу цінову пропозицію по лотам 1, 2 та 3.
Тендерним комітетом Замовника прийняте рішення про дискваліфікацію Кандидата по лотам 1, 2 та 3.
В якості основних підстав дискваліфікації Кандидата є наступні:
1.У складі тендерної пропозиції на скан-копіях договорів та Статуту відсутні підписи керівника або уповноваженої особи на усіх сторінках
2. Кандидат, на думку Замовника, не є прийнятним аудитором для Світового банку та ЄБРР.
Вважаємо, що наведені вище підстави для дискваліфікації Кандидата є необґрунтованими.
Перше. Відповідно до розділу ІІІ Тендерної документації Замовника наведено перелік формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких Учасником не призведе до відхилення їх пропозицій. Серед них – «відсутність підпису або печатки на окремих сторінках тендерної пропозиції (виключенням є «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ», який надається Учасником згідно з Додатком 3 до цієї тендерної документації)».
Таким чином, оскільки Кандидатом подано скан-копію оригіналу Статуту з підписами на останній сторінці та скан-копії договорів з підписами на останній сторінці, то непроставлення підписів на кожній сторінці згідно з умовами Замовника є формальною помилкою, що не призводить до відхилення пропозиції.
Друге. Замовник у додатку до рішення про відхилення пропозиції Кандидата надає копію електронної переписки представників Світового банку та ЄБРР, у яких зазначений перелік прийнятних українських аудиторських фірм. Даний перелік не є офіційним документом, а крім того - не містить в собі назв українських аудиторських фірм. У ньому в основному зазначено перелік міжнародних аудиторських фірм.
Кандидат неодноразово проводив аудит проектів, що фінансуються ЄБРР та ЄІБ, і складені ним аудиторські висновки прийняті даними міжнародними організаціями без будь-яких заперечень. Враховуючи ці обставини, а також відсутність офіційно затвердженого переліку прийнятних аудиторських фірм, Кандидатом було надано довідку про те, що він є прийнятним аудитором для ЄБРР, ЄІБ та МБРР, що не може розцінюватися як надання недостовірної інформації. Копії відповідних договорів на проведення аудиту надано у складі тендерної пропозиції.
Третє. Серед переліку прийнятних аудиторських фірм ЄБРР та Світового банку, що поданий Замовником у додатку до рішення про відхилення пропозиції Кандидата, міститься аудиторська фірма “PKF”.
Засновником Кандидата є “HZ Praha spol s.r.o” (Чеська Республіка), яка є дійсним членом Міжнародної асоціації аудиторських і консалтингових фірм — членів PKF. Підтвердження даної інформації міститься у публічному доступі – в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності, також надаємо скріншот сторінки компанії HZ Praha.
Таким чином, Кандидат виконав всі умови закупівлі.
На підставі зазначеного, вимагаємо провести повторну оцінку Кандидата – Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик». Скасувати Рішення про відхилення пропозиції Кандидата.
Голова правління Головач В.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога щодо усунення порушення.pdf 08.03.2019 23:48
- Протокол розгляд вимоги.pdf 13.03.2019 20:01
Дата подачі:
08.03.2019 23:48
Вирішення:
Відхилити вимогу ПрАТ «Аудиторська фірма «Аналітик» про усунення порушення у процесі проведення закупівлі та скасування рішення про відхилення пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію учасника
Номер:
d65331673d774d31a3a671b469708a3e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-25-000626-c.a2
Назва:
Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію учасника
Вимога:
№ 928 від 07.03.2019р.
До Державного агентства автомобільних
доріг України (Замовник)
Номер оголошення про проведення закупівлі:
UA-2019-01-25-000626-c
Учасник (Кандидат):
Приватне акціонерне товариство
«Аудиторська фірма «Аналітик»
ЄДРПОУ 14274505
Юридична адреса: 01042, м. Київ,
вул. Чигоріна 57А
Фактична адреса: 01001, м. Київ,
вул. Хрещатик 44
ВИМОГА
про усунення порушення у процесі проведенні закупівлі
та скасування рішення про відхилення пропозиції Кандидата
Нами, Приватним акціонерним товариством «Аудиторська фірма «Аналітик» (надалі Кандидат) було подано пропозицію для участі в закупівлі послуги з проведення аудиту документів по Проектам, що фінансуються за кошти Міжнародних фінансових організацій, ідентифікатор UA-2019-01-25-000626-c, замовником якої є Державне агентство автомобільних доріг України (надалі Замовник).
За результатами проведення аукціону нами було надано найнижчу цінову пропозицію по лотам 1, 2 та 3.
Тендерним комітетом Замовника прийняте рішення про дискваліфікацію Кандидата по лотам 1, 2 та 3.
В якості основних підстав дискваліфікації Кандидата є наступні:
1.У складі тендерної пропозиції на скан-копіях договорів та Статуту відсутні підписи керівника або уповноваженої особи на усіх сторінках
2. Кандидат, на думку Замовника, не є прийнятним аудитором для Світового банку та ЄБРР.
Вважаємо, що наведені вище підстави для дискваліфікації Кандидата є необґрунтованими.
Перше. Відповідно до розділу ІІІ Тендерної документації Замовника наведено перелік формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких Учасником не призведе до відхилення їх пропозицій. Серед них – «відсутність підпису або печатки на окремих сторінках тендерної пропозиції (виключенням є «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ», який надається Учасником згідно з Додатком 3 до цієї тендерної документації)».
Таким чином, оскільки Кандидатом подано скан-копію оригіналу Статуту з підписами на останній сторінці та скан-копії договорів з підписами на останній сторінці, то непроставлення підписів на кожній сторінці згідно з умовами Замовника є формальною помилкою, що не призводить до відхилення пропозиції.
Друге. Замовник у додатку до рішення про відхилення пропозиції Кандидата надає копію електронної переписки представників Світового банку та ЄБРР, у яких зазначений перелік прийнятних українських аудиторських фірм. Даний перелік не є офіційним документом, а крім того - не містить в собі назв українських аудиторських фірм. У ньому в основному зазначено перелік міжнародних аудиторських фірм.
Кандидат неодноразово проводив аудит проектів, що фінансуються ЄБРР та ЄІБ, і складені ним аудиторські висновки прийняті даними міжнародними організаціями без будь-яких заперечень. Враховуючи ці обставини, а також відсутність офіційно затвердженого переліку прийнятних аудиторських фірм, Кандидатом було надано довідку про те, що він є прийнятним аудитором для ЄБРР, ЄІБ та МБРР, що не може розцінюватися як надання недостовірної інформації. Копії відповідних договорів на проведення аудиту надано у складі тендерної пропозиції.
Третє. Серед переліку прийнятних аудиторських фірм ЄБРР та Світового банку, що поданий Замовником у додатку до рішення про відхилення пропозиції Кандидата, міститься аудиторська фірма “PKF”.
Засновником Кандидата є “HZ Praha spol s.r.o” (Чеська Республіка), яка є дійсним членом Міжнародної асоціації аудиторських і консалтингових фірм — членів PKF. Підтвердження даної інформації міститься у публічному доступі – в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності, також надаємо скріншот сторінки компанії HZ Praha.
Таким чином, Кандидат виконав всі умови закупівлі.
На підставі зазначеного, вимагаємо провести повторну оцінку Кандидата – Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик». Скасувати Рішення про відхилення пропозиції Кандидата.
Голова правління Головач В.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога щодо усунення порушення.pdf 08.03.2019 23:45
- Протокол розгляд вимоги.pdf 13.03.2019 20:00
Дата подачі:
08.03.2019 23:45
Вирішення:
Відхилити вимогу ПрАТ «Аудиторська фірма «Аналітик» про усунення порушення у процесі проведення закупівлі та скасування рішення про відхилення пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію учасника
Номер:
fb966f1c1ba043bf84fb73566e2d5cc7
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-25-000626-c.a1
Назва:
Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію учасника
Вимога:
№ 928 від 07.03.2019р.
До Державного агентства автомобільних
доріг України (Замовник)
Номер оголошення про проведення закупівлі:
UA-2019-01-25-000626-c
Учасник (Кандидат):
Приватне акціонерне товариство
«Аудиторська фірма «Аналітик»
ЄДРПОУ 14274505
Юридична адреса: 01042, м. Київ,
вул. Чигоріна 57А
Фактична адреса: 01001, м. Київ,
вул. Хрещатик 44
ВИМОГА
про усунення порушення у процесі проведенні закупівлі
та скасування рішення про відхилення пропозиції Кандидата
Нами, Приватним акціонерним товариством «Аудиторська фірма «Аналітик» (надалі Кандидат) було подано пропозицію для участі в закупівлі послуги з проведення аудиту документів по Проектам, що фінансуються за кошти Міжнародних фінансових організацій, ідентифікатор UA-2019-01-25-000626-c, замовником якої є Державне агентство автомобільних доріг України (надалі Замовник).
За результатами проведення аукціону нами було надано найнижчу цінову пропозицію по лотам 1, 2 та 3.
Тендерним комітетом Замовника прийняте рішення про дискваліфікацію Кандидата по лотам 1, 2 та 3.
В якості основних підстав дискваліфікації Кандидата є наступні:
1.У складі тендерної пропозиції на скан-копіях договорів та Статуту відсутні підписи керівника або уповноваженої особи на усіх сторінках
2. Кандидат, на думку Замовника, не є прийнятним аудитором для Світового банку та ЄБРР.
Вважаємо, що наведені вище підстави для дискваліфікації Кандидата є необґрунтованими.
Перше. Відповідно до розділу ІІІ Тендерної документації Замовника наведено перелік формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких Учасником не призведе до відхилення їх пропозицій. Серед них – «відсутність підпису або печатки на окремих сторінках тендерної пропозиції (виключенням є «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ», який надається Учасником згідно з Додатком 3 до цієї тендерної документації)».
Таким чином, оскільки Кандидатом подано скан-копію оригіналу Статуту з підписами на останній сторінці та скан-копії договорів з підписами на останній сторінці, то непроставлення підписів на кожній сторінці згідно з умовами Замовника є формальною помилкою, що не призводить до відхилення пропозиції.
Друге. Замовник у додатку до рішення про відхилення пропозиції Кандидата надає копію електронної переписки представників Світового банку та ЄБРР, у яких зазначений перелік прийнятних українських аудиторських фірм. Даний перелік не є офіційним документом, а крім того - не містить в собі назв українських аудиторських фірм. У ньому в основному зазначено перелік міжнародних аудиторських фірм.
Кандидат неодноразово проводив аудит проектів, що фінансуються ЄБРР та ЄІБ, і складені ним аудиторські висновки прийняті даними міжнародними організаціями без будь-яких заперечень. Враховуючи ці обставини, а також відсутність офіційно затвердженого переліку прийнятних аудиторських фірм, Кандидатом було надано довідку про те, що він є прийнятним аудитором для ЄБРР, ЄІБ та МБРР, що не може розцінюватися як надання недостовірної інформації. Копії відповідних договорів на проведення аудиту надано у складі тендерної пропозиції.
Третє. Серед переліку прийнятних аудиторських фірм ЄБРР та Світового банку, що поданий Замовником у додатку до рішення про відхилення пропозиції Кандидата, міститься аудиторська фірма “PKF”.
Засновником Кандидата є “HZ Praha spol s.r.o” (Чеська Республіка), яка є дійсним членом Міжнародної асоціації аудиторських і консалтингових фірм — членів PKF. Підтвердження даної інформації міститься у публічному доступі – в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності, також надаємо скріншот сторінки компанії HZ Praha.
Таким чином, Кандидат виконав всі умови закупівлі.
На підставі зазначеного, вимагаємо провести повторну оцінку Кандидата – Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик». Скасувати Рішення про відхилення пропозиції Кандидата.
Голова правління Головач В.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога щодо усунення порушення.pdf 08.03.2019 23:42
- Протокол розгляд вимоги.pdf 13.03.2019 19:55
Дата подачі:
08.03.2019 23:42
Вирішення:
Відхилити вимогу ПрАТ «Аудиторська фірма «Аналітик» про усунення порушення у процесі проведення закупівлі та скасування рішення про відхилення пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено