Технічне обслуговування пожежної сигналізації, димовидалення та централізоване спостереження в приміщеннях Музею історії міста Києва за адресою вул. Б.Хмельницького, 7 у Шевченківському районі м.Києва

Шановний Замовнику, пропозицію ПП "ОХОРОНА-004" було дискваліфіковано з єдиної підстави: не надано документ (право власності або оренди) на приміщення. Ми звичайно вибачаємося, але у складі нашої пропозиції 05 лютого 2019 року о 15:43 було завантажено документ, який так і називається "ПРИМІЩЕННЯ", в якому міститься копія договору оренди з відповідним листом-поясненням щодо пролонгації договору. Тому нам не зрозуміла Ваша підстава відхилення нашої пропозиції! Ми сподіваємося, що така підстава була зазначена помилково і Ви просто не побачили даний файл, а не навмисно, попередньо змовившися з іншим учасником (ТОВ ПЄРУН), вигадали дану підставу. Так, ми розуміємо, що закупівля допорогова і подати скаргу в АМКУ ми не можемо, АЛЕ, повірте, є ряд органів в які ми можемо поскаржитися на Ваші незаконні дії, та подати про Вас інформацію, як про недобросовісного Замовника. Тому вимагаємо переглянути Ваше рішення щодо відхилення пропозиції ПП "ОХОРОНА-004", не порушувати закон та прийняти законне та чесне рішення! (також звертаємо увагу, що у складі пропозиції другого учасника ми не побачили проведення огляду, який Ви до речі вимагали). Тому робіть висновки самі та приймайте законні рішення! Бажаємо успіху!

Оголошенням , передбачено, що учасник у складі своєї пропозиції має надати в електронному вигляді - Копію сертифіката ДСТУ ISO 9001. Вважаю, що вимога Замовника про надання Копії сертифіката ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління та якістю. Вимоги» (ISO 9001:2008), стосовно надання послуг з забезпечення безпеки та обслуговування систем безпеки, проектування та установлення протипожежної та охоронної сигналізації, консультування з питань безпеки, коди КВЕД №43.21, 74.90,80.10,80.20 є дискримінаційною, незаконною, такою, що суперечить основним принципам здійснення державних закупівель і порушує наші права, як потенційного учасника процедури закупівлі, виходячи з наступного: По-перше, на сьогоднішній день на зміну національного стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління та якістю. Вимоги» (ISO 9001:2008), який втратив чинність, видано новий - ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління та якістю. Вимоги». Хоча, сертифікати, видані згідно вимог ДСТУ ISO 9001:2009, дійсні до 2018 року. Але відсутність у тендерній документації посилання на можливість надання учасником сертифікату відповідно до нового національного стандарту є дискримінацією учасників, які нещодавно отримали такий сертифікат. По-друге, відповідно до ДСТУ ISO 9001:2009, вимоги до систем управління якістю, установлені в цьому стандарті, доповнюють вимоги до продукції. Аналогічне твердження, продубльовано у Вступі до діючого ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT), згідно якого цей стандарт можуть застосовувати сторони. Тобто, він також носить виключно рекомендаційний характер, але не є обов’язковим у господарській діяльності учасників. Тобто, Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка порушує законні інтереси учасників закупівлі, зокрема скаржника і тому, вимоги Замовника мають бути приведені у відповідність вимогам діючого законодавства України. Така правова позиція щодо національного стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління та якістю. Вимоги» (ISO 9001:2008), підтверджується рішенням Антимонопольного комітету України, копія якого надається для ознайомлення.