-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезинфекційні засоби (НОР-Ультра, Хлорантоін, Бланідас Актив, Вернедор, Дезофаст, Пергідроль, Біомой, Септональ, Бланідас 300 (таблетки), «Винсепт» крем захістний з дозатором, Серветки просочені спиртовим розчином, АХД 2000 експрес серветки)
Детальний опис предмету закупівлі (кількість)та технічні вимоги до товару (Додаток №1) 12 найменувань ( кількість по кожному з найменувань згідно з додатком №1)
Завершена
118 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 590.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 590.00 UAH
Період оскарження:
27.02.2019 15:36 - 04.03.2019 18:00
Вимога
Вирішена
Виключити пункт з тендерної документації : «Аналоги не пропонувати» .
Номер:
720e8a8fe8204e1394cca37891c42b76
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-27-001367-b.a1
Назва:
Виключити пункт з тендерної документації : «Аналоги не пропонувати» .
Вимога:
Шановний Замовник торгів, ми не згодні з аргументацією щодо, вашої мети не розглядати еквіваленти , та по на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників.
П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначені в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів .
Просимо виключити пункт з тендерної документації : «Аналоги не пропонувати» .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.02.2019 14:25
Вирішення:
Шановний Учасник торгів, ми прийняли до уваги Ваше прохання на предмет виключення пункту ТД «Аналоги не пропонувати» та задовольнимо його, та хочемо наголосити на тому, що у нас не було мети створити дискримінаційні умови на цьому грунті та порушити законодавство у сфері закупівель.
Статус вимоги:
Задоволено