0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 - 71630000-3 - Послуги з технічного нагляду та випробувань (Обстеження будівель та споруд (димових труб) КП «Харківські теплові мережі» з визначенням їх фактичного технічного стану і видачею звітів про їх технічний стан та складанням паспортів технічного стану)

Торги відмінено

1 897 535.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 975.35 UAH
Період оскарження: 04.01.2019 15:57 - 17.01.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо рішення Тендерного комітету про відхилення пропозиції Учасника

Номер: 3b8149a952c64b95bf870610f8e605bf
Пов'язана кваліфікація: Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", UA-EDR 02070772
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-04-001442-c.a3
Назва: Скарга щодо рішення Тендерного комітету про відхилення пропозиції Учасника
Скарга:
Скарга щодо рішення Тендерного комітету про відхилення пропозиції Учасника "Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури""
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 08.02.2019 17:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.02.2019 20:34
Дата виконання рішення Замовником: 13.03.2019 09:18
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення № 1949-р/пк-пз від 22.02.2019 року виконано.
Автор: ДВНЗ ПДАБА, Лавренко Олена +380562470263 office@onilaes.com http://pgasa.dp.ua/
Вимога
Є відповідь

Щодо оскарження рішення протоколу

Номер: fe2bc299bcc9415499565c27299f08e5
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ, UA-EDR 39693030
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-04-001442-c.a2
Назва: Щодо оскарження рішення протоколу
Вимога:
Див. Додаток
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 07.02.2019 11:58
Вирішення: За результатами ретельного розгляду Вашої вимоги, повідомляємо наступне: Закупівля Код ДК 021:2015 - 71630000-3 - Послуги з технічного нагляду та випробувань (Обстеження будівель та споруд (димових труб) КП «Харківські теплові мережі» з визначенням їх фактичного технічного стану і видачею звітів про їх технічний стан та складанням паспортів технічного стану) була оголошена Замовником за процедурою відкрити торги в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі» ( надалі за текстом Закон), а тому Ваше послання на Наказ ДП «Зовнішторгвидав» № 35 є недоречним. Тендерна документація по закупівлі була розроблена Замовником відповідно до вимог ст. 22 Закону та визначала обсяг інформації, яку мали надати потенційні учасники у складі тендерної пропозиції та її документальне підтвердження. За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників, які були запропоновані електронною системою закупівель на результатами електронного аукціону, Замовником було прийнято пропозицію ТОВ «ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ», яка в повному обсягу відповідала умовам тендерної документації. Доводи, викладені у Вашій вимозі, щодо порушення ТОВ «ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ» умов тендерної документації є необґрунтованими, оскільки учасником - переможцем у складі тендерної документації належна інформація та її документальне підтвердження надані в повному обсязі. Документальне підтвердження інформації, на якій Ви наголошуєте, у вигляді довідки, гарантійного листа тощо, Замовником не вимагалася. На підставі наведеного вважаємо Вашу вимогу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Щодо оскарження рішення протоколу

Номер: 2b9bb16ebb544fba9a3d0f55cd056ae6
Пов'язана кваліфікація: Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", UA-EDR 02070772
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-04-001442-c.b1
Назва: Щодо оскарження рішення протоколу
Вимога:
Див. Додаток
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 04.02.2019 16:57
Вирішення: За результатами ретельного розгляду Вашої вимоги, повідомляємо наступне: Відповідно до умов тендерної документації по закупівлі Код ДК 021:2015 - 71630000-3 - Послуги з технічного нагляду та випробувань (Обстеження будівель та споруд (димових труб) КП «Харківські теплові мережі» з визначенням їх фактичного технічного стану і видачею звітів про їх технічний стан та складанням паспортів технічного стану), потенційні учасники мали надати у складі тендерної пропозиції документи та інформацію відповідно до вимог Замовника. Так , відповідно до вимог п.п.6 п.1.1.ч.1. розділу 3 тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасники мали надати довідку у довільній формі із зазначенням строку дії пропозиції учасника згідно до вимог цієї тендерної документації. При цьому, наголошуємо що не зважаючи на встановлення довільній форми довідки, вона мала містити повну інформацію щодо строку дії пропозиції, який відповідно до ч 4 розділу 3 мав становити «.. протягом 90 календарних днів з дати розкриття тендерних пропозицій…». Відповідно до п.1 ст. 251 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов’язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. В даному випадку за умовами тендерної документації початок перебігу строку безпосередньо пов'язаний з датою розкриття тендерних пропозицій, отже і довідка про строк дії тендерної пропозиції мала обов'язково містити в собі відомості щодо початку його дії. Враховуючи , що надана Вами у складі тендерної пропозиції довідка № _38-0816-007-12 від 17.01.2019року таких відомостей не містила, за своїм інформаційним змістом вона не відповідала вимогам тендерної документації. Також, у складі тендерної пропозиції Вами було надано лист № _38-0816-007-13/1 від 17.01.2019року, який містив лише погодження з істотними умовами договору, в той час. як відповідно до частини 3 розділу 6 тендерної документації кожен учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про згоду з проектом договору у вигляді довідки в довільній формі. Відповідно до ч 2. ст. 180 ГК України істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода . Згідно п. 3 цієї статті при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Крім того, перелік істотних умов договору, який запланований до укладення за результатами закупівлі Код ДК 021:2015 - 71630000-3 - Послуги з технічного нагляду та випробувань (Обстеження будівель та споруд (димових труб), чітко визначені і ч.4 розділу 6 тендерної документації, а саме: предмет договору; обсяг постачання товару та вимоги щодо його якості; порядок здійснення оплати; ціна зазначена у договорі; термін та місце постачання товару; строк дії договору; права та обов’язки сторін; відповідальність сторін; зазначення умови щодо можливості зменшення обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків. Отже наданий у складі тендерної пропозиції лист за своїм інформаційним наповненням не відповідає вимогам замовника, оскільки обмежує згоду учасника лише істотними умовами договору. На підставі наведеного, приймаючи до уваги , що надані у складі тендерної пропозиції довідки № _38-0816-007-12 від 17.01.2019року та № _38-0816-007-13/1 від 17.01.2019року за своїм інформаційним змістом не відповідали вимогам тендерної документації, Замовником було правомірно відхилено тендерну пропозицію, тому Ваша вимога щодо скасування рішення тендерного комітету (протокол № 102 від 30.01.2019 року) про відхилення тендерної пропозиції, як такої що не відповідає умовам тендерної документації, задоволенню не підлягає.
Статус вимоги: Відхилено