Системний блок

Учасник ФОП "Авакумова Любов Олексіївна" подав пропозицію товару в якому немає опису технічних характеристик про товар. Згідно пункта: Спосіб підтвердження технічних вимог -Підтвердження надається у формі пояснювальної записки на фірмовому бланку учасника за підписом уповноваженої особи й завірена печаткою за наявності, повинно містити повну назву предмета закупівлі, опис технічних, кількість якісних характеристик тощо (у відповідності до викладених технічних вимог). Згідно даного пункта, в якому чітко написано, що запропонований товар повинен містити повну назву предмета закупівлі, опис технічних, кількість якісних характеристик. Учасник ФОП "Авакумова Любов Олексіївна" не надав жодної інформації про модель комплектуючих, які він буде використовувати в даній зборці системного блоку. ПРОШУ : 1.Прийняти до розгляду Вимогу про перегляд рішення щодо визначення переможця і відхилення його тендерної пропозиції внаслідок не відповідності способу підтвердження технічних вимог. 2. Скасувати рішення про визнання переможцем торгів ФОП "Авакумова Любов Олексіївна", як таку, що не відповідає способу підтвердження технічних вимог запропонованого товару, згідно пункта Спосіб підтвердження технічних вимог.

Шановний замовник! Недоліки тендерниї пропозицій переможця. Просимо уважно переглянути документи учасника та прийняти виважене рішення, у зв’язку з великою кількістю скарг від замовників на постачальників, які надають сертифікати виробників комп’ютерної техніки без підтвердження листом авторизації від виробників. Сертифікати виробників комп’ютерної техніки є у вільному доступі (https://corp.dclink.com.ua/company/license/), але свідоцтвом постачання оригінальних комп’ютерів є тільки лист авторизації учасника торгів від виробника оригінальних комп’ютерів, та/або видаткова накладна, торгові чеки, тощо, що підтверджують закупівлю учасником оригінальних комп’ютерів виробника. --ФОП "Авакумова Любов Олексіївна" - надає пропозицію на системний блоки, не вказавши оригінального виробника, в той же час додавши сертифікати якості на системні блоки ПЕОМ торгівельної марки «ЖТЛ», не надавши підтвердження автентичності запропонованих системних блоків системним блокам «ЖТЛ». Відсутність листа авторизації від виробника «ЖТЛ» та/або видаткової накладної, торгових чеків, тощо, що підтверджують закупівлю учасником оригінальних комп’ютерів виробника «ЖТЛ» може бути свідоцтвом постачання неоригінального товару, несертифікованого та неналежної якості. Також учасник не надав документи про походження операційної системи Windows яку він буде встановлювати. Чекаємо на виважене рішення про перегляд рішення щодо визначення переможця і відхилення його тендерної пропозиції.