послуги по підвезенню пасажирів (школярів)

Відповідно до протоколу ТК Добровеличківької селищної ради №17 від 26.02.2019 про визнання переможця по Лоту №2 визнано ФОП Ярового В.І. Детально ознайомившись з його ТП зазначаю, що в даного учасника відсутня інформація про залучення\ не залучення субпідрядника (субпідрядників). Дана інформація передбачена в ТД в п.1 розділі ІІІ Тендерної документації. Відповідно до ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ТК Добровеличківської селищної ради був зобов'язаний відхилити пропозицію ФОП Ярового В.І. Дії ТК щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечить одному з основних принципів здійснення публічних закупівель-об'єктивної та неупередженої оцінки пропозиції, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного вимагаю скасувати рішення щодо визнання переможцем учасника ФОП Яровий В.І. та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.

відповідно до протоколу засідання ТК Добровеличківької селищної ради від 26.02.2019 №18 було відхилено ТП по Лоту №1 ФОП Ковалена В.М. відповідно до розділу 5 п.3 ТД так як учасник не надав зразки аналогічних договорів та відгуки замовників щодо позитивного досвіду. Хочу наголосити, що відповідно до п.3 додатку №1 до ТД мною було подано довідку в довільній формі, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів із зазначенням предмету, номери та дати договорів, найменування замовника його місце знаходження, достовірний телефон. Також мною було подано лист відгук від Дружелюбівької сільської ради про позитивне виконання договорів. В ТД не зазначалось і не вимагалось надсилати копії аналогічних договорів. Хочу зазначити, що підтвердження виконання договору є відгук або акти виконаних робіт. Я не можу погодитись з таким рішенням та вважаю дії ТК такими, що порушують мої права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ "Про публічні закупівлі". Всі вищенаведенні незаконні дії ТК призвели до неправомірного відхилення пропозиції ФОП Коваленка. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі" та Конституцією України вимагаю скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ФОП Ковалена зазначене у протоколі розгляду ТП №18 від 26.02.2019 та визнати його пропозицію як найкращою.

В абз. 3-му розділу ІІІ тендерній документації зазначено:- подати інформацію щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у ст.17 Закону-згідно додатку 2 до цієї т.д., а фактично додаток 2 до т.д. є інформація про необхідні технічні,якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що не відповідає ст.17 Закону. В абз. 4-му розділу ІІІ тендерній документації зазначено:- подати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно додатку 3, а фактично додаток 3 до т.д. є проект договору. Мені не зрозуміло по якій формі (додатку) подавати інформацію щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у ст.17 Закону. Вимагаю внести зміни до т.д. щодо чіткого (вірного) зазначення додатків для подання тендерної пропозиції.