Розробка Програми природоохоронних заходів, спрямованих на охорону довкілля, раціональне використання природних ресурсів міста Запоріжжя

Додатком 3 тендерної документації (стор. 21) передбачено, що для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів учасник повинен надати копії не менше ніж 2 виконаних аналогічних договорів, з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних договорів; оригінали відгуків від замовників згідно виконаних аналогічних договорів (не менше 2 відгуків). Дана вимога тендерної документації суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону, Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Тобто, в Законі чітко встановлено, що учасник повинен підтвердити лише один аналогічний договір. Зазначивши в тендерній документації вимогу щодо не менше ніж 2 аналогічних договорів та відгуків до них, замовник встановив дискримінаційну вимогу. Частиною 4 статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 23 Закону, просимо, внести зміни до тендерної документації, в частині подання лише одного аналогічного договору та листа відгука до нього для підтвердження досвіду виконання аналогічного догвору.