Хлібопродукти

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Однак, незважаючи на наявність у технічному завданні фрази «або еквівалент», разом з тим, зазначені конкретні рецептури РЦУ, ТУ У та ГОСТ, згідно яких має виготовлятися товар. Дана вимога технічної документації є дискримінаційною по відношенню до учасників торгів, оскільки унеможливлює надання пропозиції «еквіваленту» товару, що суперечить ч.3 ст.5 Закону. Тому, просимо доповнити технічну документацію інформацією про склад та якісні характеристики, які повинен мати «еквівалент» Хліба «Подільського», Хліба «Гречаного» та Хліба «Тернопільського особливого», а також надати назву довідників та посилання на інші інформаційні джерела, які Ви використовували при виборі зазначених у тендерній документації рецептур. Отже, вимагаємо усунути порушення ч.3 ст.5 та п.3 ч.2 ст. 22 Закону та внести відповідні зміни у технічні вимоги до тендерної документації.