• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Офісне устаткування та приладдя різне

Канцелярські товари

Завершена

188 705.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 887.05 UAH
Період оскарження: 05.02.2019 12:33 - 11.02.2019 09:00
Вимога
Залишено без розгляду

Порушення технічних вимог Замовника

Номер: d9b48269cdb342ffaca7463b3cf26eb8
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-000798-c.a3
Назва: Порушення технічних вимог Замовника
Вимога:
Проаналізувавши пропозицію учасника ТОВ "Торговий дім "Альфа і Омега" було виявлено наступне: Замовник в документації до закупівлі вимагав надати підтвердження якості товару згідно відповідних діючих нормативних документів. У своїй пропозиції ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» на позицію № 43 (Фарба штемпельна) надало Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, у якого закінчився термін дії в жовтні 2018 року, що є порушенням вимог щодо сертифікації товару. Учасник вказує виробника всіх товарів ТОВ «Імпорт-офіс», яке не являється виробником, а є лише дистриб’ютором, що робить неможливим порівняння цінової пропозиції та характеристик товарів ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» з іншими учасниками аукціону. Також на позиції №17-19 компанія ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» не вказала торгівельної марки, що є порушенням технічних вимог Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога не відповідає положенням п.14.1 наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р., тому підстав для задоволення даної Вимоги тендерний комітет не вбачає.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 13.03.2019 09:40
Підтвердження вирішення: Вимога не відповідає положенням п.14.1 наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р., тому підстав для задоволення даної Вимоги тендерний комітет не вбачає.
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

Порушення технічних вимог

Номер: 51570494493c41c39ca7139b5e1ee6e2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-000798-c.c2
Назва: Порушення технічних вимог
Вимога:
Проаналізувавши пропозицію учасника ТОВ "Торговий дім "Альфа і Омега" було виявлено наступне: Замовник в документації до закупівлі вимагав надати підтвердження якості товару згідно відповідних діючих нормативних документів. У своїй пропозиції ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» на позицію № 43 (Фарба штемпельна) надало Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, у якого закінчився термін дії в жовтні 2018 року, що є порушенням вимог щодо сертифікації товару. Учасник вказує виробника всіх товарів ТОВ «Імпорт-офіс», яке не являється виробником, а є лише дистриб’ютором, що робить неможливим порівняння цінової пропозиції та характеристик товарів ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» з іншими учасниками аукціону. Також на позиції №17-19 компанія ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» не вказала торгівельної марки, що є порушенням технічних вимог Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога не відповідає положенням п.14.1 наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р., тому підстав для задоволення даної Вимоги тендерний комітет не вбачає.
Статус вимоги: Не задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 07.03.2019 16:39
Дата виконання рішення Замовником: 07.03.2019 12:02
Підтвердження вирішення: Вимога не відповідає положенням п.14.1 наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р., тому підстав для задоволення даної Вимоги тендерний комітет не вбачає.
Вимога
Залишено без розгляду

Невідповідність технічних вимог

Номер: a0202cc827654ac28eac6caefc0620b4
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-000798-c.c1
Назва: Невідповідність технічних вимог
Вимога:
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні №UA-2019-02-05-000798-c (Офісне устаткування та приладдя різне), який проходив 15.02.2019р. Після детального розгляду всіх пропозицій Замовником протоколом №25 засідання тендерного комітету від 22.02.2019 р. було прийняте рішення про визначення переможцем даної закупівлі ТОВ “Український папір” із пропозицією 163 476,12 грн. з ПДВ. Проте протоколом №26 засідання тендерного комітету від 26.02.2019 р. Замовник відхилив нашу пропозицію про причині невідповідності наданих нашою компанією зразків, при чому на деякі позиції ми надавали покращений еквівалент (напр. Коректор ручка та Фотопапір). Проаналізувавши пропозиції наступних учасників ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» та ФОП Ковалевський В.С. звертаємо Вашу увагу на наступне: Замовник в документації до закупівлі вимагав надати підтвердження якості товару згідно відповідних діючих нормативних документів. У своїй пропозиції ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» на позицію № 43 (Фарба штемпельна) надало Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, у якого закінчився термін дії в жовтні 2018 року, що є порушенням вимог щодо сертифікації товару. Учасник вказує виробника всіх товарів ТОВ «Імпорт-офіс», яке не являється виробником, а є лише дистриб’ютором, що робить неможливим порівняння цінової пропозиції та характеристик товарів ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» з іншими учасниками аукціону. Також на позиції №17-19 компанія ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» не вказала торгівельної марки, що є порушенням технічних вимог Замовника. У ціновій пропозиції ФОП Ковалевський В.С. були виявлені такі порушення вимог Замовника, визначених документацією: Поз. № 3 (Гумка для стирання (ластик) розмірами 53 х 18 х 7 мм): ФОП Ковалевський В.С. запропонував Гумка «Koh-i-noor» Слон біла №300/30, розміри якої 35х30х10 мм, що не відповідає технічним характеристикам у тендерній документації Замовника. Поз.№ 4 (Діркопробивач з отвором 5мм): ФОП Ковалевський В.С. запропонував Дирокол «Delta by Axent» №D3520-02, у якого отвір 6 мм, що не відповідає технічним вимогам. Поз. № 5 Щотижневик датований на 2019 рік: Учасник ФОП Ковалевський В.С. запропонував Щоденник А5 «Buromax» датований на 2018 рік, що є недопустимим порушенням вимог Замовника. Поз. № 15 Ножиці офісні (Ручки асиметричні): ФОП Ковалевський В.С. запропонував Ножиці універсальні «4Office» №4-365/040040610 16 см, що не відповідає вимогам, так як в даній моделі ножиць – Ручки симетричні. Поз. № 16 Олівець (дерев’яний) Учасник ФОП Ковалевський В.С. запропонував Олівець графітний «Format» №F18303-HB Eco-soft пластиковий корпус, що є порушенням технічних характеристик Замовника. Поз. № 21 Папір для запису з липкою стрічкою (100 самоклеючих папірців): ФОП Ковалевський В.С. запропонував Блок/зам. «Format» на 80 аркушів, що є невідповідністю технічних вимог Замовника. Поз. № 22 Папір інженерний для плоттера 80г/кв: Учасник ФОП Ковалевський В.С. запропонував Папір інженерний щільністю 75г/кв, що не відповідає технічним вимогам Замовника. Поз. № 29 Ручка (пишучий вузол – 0,5 мм): ФОП Ковалевський В.С. запропонував Ручка кулькова «Flair» №1310 Polo Grip 1мм, що є порушенням технічних вимог Замовника. Поз. № 36 Скріпки канцелярські 28 мм: Учасник ФОП Ковалевський В.С. запропонував Скріпки «4Office» №4-320/04101140 25 мм, що не відповідає технічних параметрів Замовника. Поз. № 44 Фотопапір глянцевий (100 аркушів в упаковці): ФОП Ковалевський В.С. запропонував Фотопапір «Joyko» A4 GSP-A4-10, в упакуванні якого 20 аркушів, що порушує вимоги Замовника. Просимо звернути увагу на дані порушення, врахувати їх при оцінці та відхилити пропозиції учасників ТОВ «Торговий дім «Альфа і Омега» та ФОП Ковалевський В.С. як такі, що не відповідають умовам та вимогам тендерної документації Замовника відповідно до п.9.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» 13.04.16 №35.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь , щодо Вимоги від ТОВ "Український товар"
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 01.03.2019 10:41
Підтвердження вирішення: На Вимогу ТОВ «Український папір» від 27.02.19р., щодо невідповідності технічних вимог закупівлі № UA-2019-02-05-000798-c ДК 021:2015: 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне. Згідно протоколу №25 від 22.02.2019р. Замовник визнав переможцем ТОВ «Український папір» і запросив відповідно п.6.3. оголошення про проведення закупівлі товарів без процедур через систему електронних закупівель, перед укладанням Договору надати зразки товару кожної позиції по одному екземпляру згідно якісним характеристикам, що вимагались Замовником на підтвердження кваліфікаційним вимогам заявленим в ціновій пропозиції з урахуванням остаточної ціни аукціону (Додатка №2), а також копії сертифікату відповідності даного товару. Відповідно до протоколу №26 від 26.02.2019 р. п.6.3. Оголошення ТОВ «Український папір» надали товар Замовнику в наслідок чого встановлено наступне: • Позиція №5 Щоденик датований 2019 вказали в ціновій пропозиції виробника BUROMAX, а надали зразок іншої торгівельної марки ECONOMIX; • Позиція № 16 - не надано зразка олівця чорнографітний НВ; • Позиція № 15 Ножниці офісні та позиція №38 Степлер 24/6 - не відповідають якісним характеристикам вказаним в ціновій пропозиції, оскільки надані зразки ножиць мають довжину 19 см., а степлер не має дестеплера, який вказаний в описі та характеристиці товару; • Позиція №7 Коректор ручка 12мл, і позиція №44 Фотопапір глянцевий А4 230г/м2210*298 мм не відповідає якісним характеристикам, що вимагав Замовник, оскільки замовником в описі та технічним (якісним) вимогам до предмету закупівлі було вказано, що коректор-ручка 10 мл., а Фотопапір 210 г/м2; • Позиція №2 Ватман; позиція №19 Папір А5 , а також позиція №22 Папір для плотера представлені в неналежному стані без жодного маркування, який засвідчує опис та характеристику даного товару Відтак надані ТОВ «Український папір» зразки товару в неналежній упаковці без маркування товару та не в повному обсязі, не було вказано походження товару та якість, а також учасник не надав жодного сертифіката відповідності, даний товар мають недоліки, а також не відповідають якісним характеристикам вказаним в ціновій пропозиції та якісним характеристикам, що вимагав Замовник. Тому тендерний комітет прийняв рішення щодо скасувати рішення про визнання ТОВ «Український папір» переможцем і відмовити в укладані договору.