-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту будівлі Волноваського районного центру культури і дозвілля, яка знаходиться за адресою: м. Волноваха, вул. Центральна, будинок 94 (За кодом CPV за ДК 021:2015 - 71248000-8 Технічний нагляд за проектами та документацією)
Завершена
104 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 524.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 524.50 UAH
Період оскарження:
13.02.2019 10:49 - 21.02.2019 17:00
Вимога
Відхилено
Оскарження рішення
Номер:
2563254d958e41e29538e9f62c2b84b5
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-13-000521-b.a3
Назва:
Оскарження рішення
Вимога:
Опис у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Волноваха.pdf 11.03.2019 16:08
Дата подачі:
11.03.2019 16:08
Вирішення:
Добрий день, дякуємо Вам за увагу до нашого тендеру та змісту тендерної документації. Щодо Вашої Вимоги повідомляємо наступне:
1. Стосовно начебто відсутності довідок у довільній формі, що зазначені у пунктах 5.9 та 5.10 тендерної документації, що зазначають у собі згоду на виконання робіт без авансового платежу та згоду із всіма умовами договору, звертаємо Вашу увагу на довідку № 6 від 01.03.2019 року, подану у складі пропозиції ТОВ "Донбудперспектива", в складі якої є згода Учасника на виконання робіт без авансового платежу та згоду із всіма умовами договору;
2. Стосовно зазначених у Вашій вимозі зауважень щодо начебто порушень правил засвідчення копій, повідомляємо, що Стороною не порушено вимог до засвідчення копій документів, оскільки копія добре читається, містить реквізит – копія вірна, містить підпис відповідальної особи, який засвідчено на документі відбитком печатки організації, на якій добре видно назву та інші реквізити. До того ж, оригінал документу з якого знято копію, підписано тією ж особою, що й засвідчила копію, що вбачається з самого підпису, а саме директором ООО «ДОНСТРОЙПЕРСПЕКТИВА» В.А. Сердюк.
До того ж, підприємства, організації та установи при організації роботи з документами керуються власними інструкціями з діловодства. Національній стандарт України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” містить загальні рекомендації до виготовлення документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Підпис і печатка проектувальника
Номер:
24f923c50a4949e5a1905da10184f353
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-13-000521-b.a2
Назва:
Підпис і печатка проектувальника
Вимога:
У кваліфікаційних вимогах замовник виставляє умови в п. 12.5 "кошторисна документація окрім підпису керівника підприємства та печатки (за наявності) додатково повинна містити підпис та печатку інженера проектувальника в частині кошторисної документації." Так як інженер технічного нагляду є незалежна особа від служби замовника і не може бути звязаний з проектною організацією, прошу Вас скасувати вимогу щодо підпису та печатки інженера проектувальника в частині кошторисної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.02.2019 09:58
Вирішення:
П. п. 12.5. п. 12 викладено в новій редакції: «12.5. Всі довідки повинні бути на фірмовому бланку (у разі наявності) з обов’язковим зазначенням вихідного номеру, підпису керівника підприємства та печатки (у разі наявності)».
Додатково викладені:
- перелік змін;
- оголошення із змінами.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Так
Вимога
Вирішена
Сертифікат технічного нагляду
Номер:
6e14b73708ab4a29b02f4a92dcfe43ae
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-13-000521-b.a1
Назва:
Сертифікат технічного нагляду
Вимога:
У кваліфікаційних вимогах замовник виставляє умови щодо сертифікату інженера з технічного нагляду 1 категорії (будівництво) або провідний інженер з технічного нагляду (будівництво). Дана вимога є ДИСКРИМІНУЮЧА щодо інженерів технічного нагляду, які мають діючий безкатегорійний сертифікат погоджений Міністерством регіонального розвитку будівництва і яким можна проводити технічний нагляд по категорії СС1-СС3. Є розяснення мінрегіонбуду від 17.12.2015р де вказано що даним сертифікатом можна проводити нагляд за будівництвом без обмежень щодо класу наслідків і категорії складості. Дана вимога Замовника щодо сертифікату інженера з технічного нагляду 1 категорії (будівництво) або провідний інженер з технічного нагляду (будівництво) є дискримінуюча і порушує вимоги Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 № 922-VIII. ВИМАГАЄМО щодо зміни даної умови і доступ до даної закупівлі інженерів технічного нагляд які мають безкатегорйний сертифікат і без відповідного класу наслідків.
Пов'язані документи:
Учасник
- Розяснення Мінрегіонбуду по безкатегорійному сертифікаті.pdf 13.02.2019 11:23
- Протокол №11.pdf 13.02.2019 15:47
- Перелік змін.doc 13.02.2019 15:47
Дата подачі:
13.02.2019 11:23
Вирішення:
Внесени зміни до пункту 4 Оголошення та додатку № 3 щодо кваліфікаційних вимог учасника. Викладені Оголошення та додаток № 3 із змінами.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Так