Мультимедійний комплекс для медіатеки

Шановний Замовнику! Згідно рішення тендерного комітету від 25.02.2019 року, переможцем торгів на закупівлю за кодом ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання визначено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛСІКО" . Доводимо до відома Замовника про те, що що дана пропозиція не відповідає вимогам Замовника, оскільки: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛСІКО" в Додатоку № 1 до тендерної документації “Технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі” не вказав назву програмного забезпечення, яке буде поставлятись у комплекті з інтерактивною дошкою та короткофокусним проектором. Тому це ставить під сумнів наявність даного програмного забезпечення. Також Замовник не має можливості перевірити термін дії ліцензії на програмне забезпечення! 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛСІКО" в Додатоку № 1 до тендерної документації “Технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі” вказав лише серійний ряд “Inspiron 3580” ноутбуків Dell. Артикул ноутбука не було вказано, що обмежує Замовника в перевірці технічної відповідності, так як серійний ряд “Inspiron 3580” нараховує близько 10-ти ноутбуків з різними технічними характеристиками. 3. В Додатоку № 1 до тендерної документації “Технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі” Замоником було вказано, що : “Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: копії сертифікатів якості (сертифікат відповідності, висновок СЕС тощо), які підтверджують відповідність товару: дошка, проектор, ноут, мфу, вайфай, акустика. Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛСІКО”, не надав документ для підтвердження якості, а саме Висновок СЕС на наступні товари: ноутбук та маршрутизатор. 4. “ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛСІКО" надав документ про “НЕСЕРТИФІКАЦІЮ”, який є нечитаємим, таким чином його можно вважати не дійсним. 5. В “Загальних положеннях” пункт №7 тендерної документації вказано, що: “Тендерна пропозиція та усі документи, які додаються до неї підготовлені безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. Всі інші документи, що входять до складу тендерної пропозиції, можуть бути складені мовою оригіналу документа та мати автентичний переклад на українську мову, завірений печаткою учасника”, просимо звернути увагу, що “ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛСІКО" надав “Сертифікат спикера” без автентичний перекладу. На виконання вимог Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі», враховуючи вищенаведене, вважаємо пропозицію визначеного Учасника-переможця відповідно до Повідомлення про намір укласти договір від 25.02.2019 року на закупівлю ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання , такою, яка не відповідає вимогам Замовника.

Доброго дня! В Тендерній документації в Додатку 1 вказано, що в місцях де технічна характеристика товару містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент”. Звертаємо Вашу увагу на те, що еквівалент- повна відповідність товару по технічних характеристиках. Короткофокусний проектор InFocus IN126STx має такі характеристики, що подібних еквівалентів по закладеній вартості не можливо знайти. Просимо Вас переглянути технічні характеристики та запропонувати модель проектора, якій можна знайти еквівалент що найменше від двох виробників.

Шановний Замовнику! Доброго дня! Замовник оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю UA-2019-01-25-002536-a , щодо закупівлі Мультимедійного інтерактивного комплексу Класифікація за ДК 021:2015:32320000-2-Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. Ознайомившись з Тендерною документацією (Далі- Документація), ми виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та розроблені під одного виробника, що у свою чергу робить неможливим участь інших Учасників у відповідній процедурі закупівлі, яке має можливості поставити предмет закупівлі. В Додатку №1 до тендерної документації містяться технічні вимоги щодо предмету закупівлі, яким відповідає лише продукція Smart Technologies. У звʼязку з викладеним вважаємо, що у вказані вимоги мають бути внесені зміни, що дасть змогу Учасникам приймати участь у даній тендерній закупівлі.  Проаналізувавши всіх виробників Інтерактивних дошок, діагональ екрану 87ʼʼ має лише Інтерактивна дошка Smart Board SBМ685V -виробника Smart Technologies http://www.market4u.com.ua/Interaktivny-komplekt-SMART-Board-SBM685V-IN126STx В Тендерній документації в Додатку 1 вказано, що в місцях де технічна характеристика товару містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент”. Еквівалент- це повна відповідність товару по всіх технічних характеристиках!  Слід зазначити, що Інтерактивній дошці Smart Board SBМ685V не має жодного з еквівалентів. Вважаємо, що Замовником навмисне встановлено такі вимоги для обмеженння конкуренції та не допущення інших Учасників для участі в тендері.  Враховуючи вище зазначене, ці вимоги мають бути зміненими, або виключиненими з Тендерної документації.  Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі. Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.

Доброго дня! Замовник оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю UA-2019-01-25-001433-c, щодо закупівлі Мультимедійного інтерактивного комплексу Класифікація за ДК 021:2015:32320000-2-Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. Ознайомившись з Тендерною документацією (Далі- Документація), ми виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та розроблені під одного виробника, що у свою чергу робить неможливим участь інших Учасників у відповідній процедурі закупівлі, яке має можливості поставити предмет закупівлі. В Додатку №1 до тендерної документації містяться технічні вимоги щодо предмету закупівлі, яким відповідає лише продукція Smart Technologies. У звʼязку з викладеним вважаємо, що у вказані вимоги мають бути внесені зміни, що дасть змогу Учасникам приймати участь у даній тендерній закупівлі. Проаналізувавши всіх виробників Інтерактивних дошок, діагональ екрану 87ʼʼ має лише Інтерактивна дошка Smart Board SBМ685V -виробника Smart Technologies http://www.market4u.com.ua/Interaktivny-komplekt-SMART-Board-SBM685V-IN126STx В Тендерній документації в Додатку 1 вказано, що в місцях де технічна характеристика товару містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент”. Еквівалент- це повна відповідність товару по всіх технічних характеристиках! Слід зазначити, що Інтерактивній дошці Smart Board SBМ685V не має жодного з еквівалентів. Вважаємо, що Замовником навмисне встановлено такі вимоги для обмеженння конкуренції та не допущення інших Учасників для участі в тендері. Враховуючи вище зазначене, ці вимоги мають бути зміненими, або виключиненими з Тендерної документації. Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі. Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.