• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Мультимедійний інтерактивний комплекс

Завершена

1 650 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 250.00 UAH
Період оскарження: 25.01.2019 20:16 - 07.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення пропозиції ФОП Гончаров Д.В.

Номер: 6e2fd315c662440e954dcae80336855e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-25-001433-c.b2
Назва: Неправомірне відхилення пропозиції ФОП Гончаров Д.В.
Вимога:
Cкасувати рішення оформлене Протоколом засідання тендерного комітету від 19.02.2019 року № 45 про відхилення пропозиції ФОП Гончаров Денис Володимирович, визнати переможцем закупівлі ФОП Гончаров Денис Володимирович Підставою відхилення пропозиції ФОП Гончаров Денис Володимирович вказана відсутність моделі проектора InFocus IN126STx в об’єкті декларації про відповідність. Однак згідно Додатку № 1 до тендерної документації замовником вимагалося надати в складі тендерних пропозицій «копії сертифікатів якості (сертифікат відповідності, висновок СЕС тощо), які підтверджують відповідність товару;». Дана вимога виконана ФОП Гончаров Денис Володимирович: наданий висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 12.06.2017 року на проектор мультимедійний, торгівельна марка InFocus (файл «Сертифікати(25).pdf»), до вказаного документу зауважень замовника немає. Отже вимога тендерної документації виконана. Подання окремо декларації про відповідність не вимагалося, а отже подана декларація може не братися до уваги та не впливає на виконання учасником вимог тендерної документації. Також підставою відхилення пропозиції ФОП Гончаров Денис Володимирович зазначено відсутність авторизаційних листів виробника акустичної системи, проектора, БПФ. Звертаємо увагу замовника, що згідно Додатку № 1 до тендерної документації замовником вимагалося надати лист про те, що Учасник є офіційним представником фірми виробника або авторизованим продавцем запропонованого товару. Згідно п. 4.1 тендерної документації предметом закупівлі є мультимедійний інтерактивний комплекс. ФОП Гончаров Денис Володимирович запропоновано мультимедійний інтерактивний комплекс виробництва ТОВ «ІНТО». В складі тендерної пропозиції ФОП Гончаров Денис Володимирович надано лист про те, що учасник є авторизованим продавцем запропонованого товару (файл «Лист партнерство.pdf») та авторизаційний лист виробника ТОВ «ІНТО» на адресу замовника (файл «Авторизаційний лист Комплекси_Бородянка.pdf»), яким підтверджується, що ТОВ «ІНТО» є виробником комплексів мультимедійних інтерактивних навчальних ePresenter, що виготовляються згідно ТУ У 26.2-32918811-001:2016, та що ТОВ «ІНТО» уповноважує ФОП Гончаров Денис Володимирович приймати участь в торгах та поставляти зазначені товари. Згідно вказаних ТУ У 26.2-32918811-001:2016 (додаються до вимоги, стор.5) до складу комплексів мультимедійних інтерактивних навчальних ePresenter входять в тому числі акустична система, проектор, БПФ. Отже акустична система, проектор, БПФ входять до складу єдиного предмета закупівлі – мультимедійного інтерактивного комплексу. Виробником запропонованого мультимедійного інтерактивного комплексу є ТОВ «ІНТО». Вимога надати лист про те, що Учасник є авторизованим продавцем запропонованого товару виконана. Таким чином, відсутні жодні невідповідності пропозиції ФОП Гончаров Денис Володимирович вимогам тендерної документації. За вказаних вище обставин безпідставне відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції, яка заощаджує державні кошти, є неправомірним, таким, що порушує принципи публічних закупівель, а отже відповідне рішення підлягає скасуванню. Також такі дії замовника можуть свідчити про наявність корупційних дій та зловживань та потребують звернень до контролюючих інстанцій, яким направлена копія цієї вимоги.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Заслухавши та обговоривши вимогу ФОП «Гончаров Денис Володимирович» тендерний комітет відмічає: 1) згідно Додатку №1 до Тендерної документації вимагалось надання учасником в складі тендерних пропозицій «копії сертифікатів якості (сертифікат відповідності, висновок СЕС тощо), які підтверджують відповідність товару». ФОП «Гончаров Денис Володимирович» надано висновок СЕС №602-123-20-3/18383 від 12.06.2017 року та декларацію про відповідність. Тендерним комітетом розглядались два документи, в декларації про відповідність виявлено відсутність запропонованої моделі проектора; 2) В таблиці відповідності технічних та якісних характеристик запропонованих товарів, наданою Учасником, вказано Короткофокусний проектор InFocusIN126STx (Виробник INFOCUS CORPORATION), акустична система Sven MS-2100 Black (Виробник SVEN PTE, LTD) та Багато-функціональний пристрій (принтер-сканер-копір) Epson L3070 (Виробник SEIKO EPSON CORPORATION). В запропонованому товарі Учасник вказав виробника. ФОП «Гончаров Денис Володимирович» вказує що, ТОВ «ІНТО» є виробником комплексів мультимедійних інтерактивних навчальних ePresenter. У додатку до Свідоцтва про визначення відповідності педагогічним вимогам, який виданий на виріб: комплекси мультимедійні інтерактивні навчальні ePresenter, немає жодного комплексу, який би відповідав тендерній пропозиції Учасника. Беручи до уваги всі вище наведені факти та вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не порушив жодних норм законодавства України та принципів здійснення публічних закупівель, передбачених статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», тому члени тендерного комітету Ухвалили: Відхилити вимоги ФОП «Гончаров Денис Володимирович» щодо скасування рішення про визнання переможця.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Шановний Тендерний Комітет!!!

Номер: 74b38165a7784ef8866b8980ac3bf6d3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-25-001433-c.a1
Назва: Шановний Тендерний Комітет!!!
Вимога:
Доброго дня! Замовник оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю UA-2019-01-25-001433-c, щодо закупівлі Мультимедійного інтерактивного комплексу Класифікація за ДК 021:2015:32320000-2-Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. Ознайомившись з Тендерною документацією (Далі- Документація), ми виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та розроблені під одного виробника, що у свою чергу робить неможливим участь інших Учасників у відповідній процедурі закупівлі, яке має можливості поставити предмет закупівлі. В Додатку №1 до тендерної документації містяться технічні вимоги щодо предмету закупівлі, яким відповідає лише продукція Smart Technologies. У звʼязку з викладеним вважаємо, що у вказані вимоги мають бути внесені зміни, що дасть змогу Учасникам приймати участь у даній тендерній закупівлі. Проаналізувавши всіх виробників Інтерактивних дошок, діагональ екрану 87ʼʼ має лише Інтерактивна дошка Smart Board SBМ685V -виробника Smart Technologies http://www.market4u.com.ua/Interaktivny-komplekt-SMART-Board-SBM685V-IN126STx В Тендерній документації в Додатку 1 вказано, що в місцях де технічна характеристика товару містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент”. Еквівалент- це повна відповідність товару по всіх технічних характеристиках! Слід зазначити, що Інтерактивній дошці Smart Board SBМ685V не має жодного з еквівалентів. Вважаємо, що Замовником навмисне встановлено такі вимоги для обмеженння конкуренції та не допущення інших Учасників для участі в тендері. Враховуючи вище зазначене, ці вимоги мають бути зміненими, або виключиненими з Тендерної документації. Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі. Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Шановний учасник, хочемо зазначити, що ваша скарга є не обґрунтованою, на ринку є декілька виробників інтерактивних дошок з даною діагоналлю та технічними характеристиками(https://www.distri.mti.ua/presentation_equipment/presentation_boards/3033785.html, https://vseceni.ua/md/hitachi-starboard-fx-89we2-3012953/?city=lv), що зазначені в тендерній документації. Під час складання технічних характеристик ставився акцент на високоякісне обладнання (аналогічне або краще за технічними характеристиками обладнання буде розглядатися).
Статус вимоги: Задоволено