-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Насіння газонних трав
Насіння газонних трав.Суміш трав для озеленення, створення та ремонту звичайних садово-паркових газонів в непевних умовах і на різних ґрунтах. Композиція з декількох видів газонних трав,посухостійка, тіневитривала, з високою швидкістю росту, з енергією проростання до 87 %, схожістю до 94% і не вибаглива до ґрунтів, а також до сонячних променів. Комбінування вмісту трав різних сортів в їх складі, а саме: Райграс пасовищний (багаторічний, широколистий)-30-40%; костриця червона-20-32%; тонконіг лучний-10-11%; костриця лучна- до 25%, у відповідності з вимогами ДСТУ 4138:2002 2240-93. Поставка товару за рахунок Учасника протягом 5 (п’яти) днів після замовлення за адресою Замовника.
Завершена
48 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 240.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 240.00 UAH
Період оскарження:
13.10.2016 09:25 - 18.10.2016 09:00
Скарга
Залишено без розгляду
Прошу переглянути торги
Номер:
0051c15eb768481fb0878fb4e6cfdf2a
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-13-000049-a.b2
Назва:
Прошу переглянути торги
Скарга:
Прошу переглянути протокол про відхилення пропозиції Кандидата ТОВ "Агровектор+" по таких причинах:
1. З приводу п.8 у кваліфікаційних вимогах вказано "Довідка про виконання аналогічних договорів або на поставку аналогічного товару. Так як мною була надана довідка про виконання аналогічних договорів, цю претензію вважаю перебільшеною, та вважаю що повністю виконав вимоги даного пункту вимог так як там було вказано "або".
2. Вимагати документ який є в відкритих реєстрах неправомірно. Інформація про осіб які вчинили корупційні правопорушення є в відкритому доступі, а значить дискваліфіковувати по цій причині неправомірно.
3. Стверджувати що "Сертифікати на насіння надані не на суміш газонних трав а на окремі компоненти, що неможливо встановити технічні характеристики суміші" по меншій мірі непрофесійно. Адже в будь-якій лабораторії навіть не візьмуться визначити склад трав у суміші. А значить якраз надання інформації про суміш неможливо встановити без покомпонентного аналізу насіння.
4. Стверджування що у сертифікатах занизька схожість (а саме 89%, 91%, 94%, 92% яка відповідає ДСТУ 2240-93), хоча в технічних вимогах Закупівельника вказано вимога ДО 94%, що власне відповідає не тільки ДСТУ, а й забаганкам закупівельника.
Пов'язані документи:
reviewers
- DBR_UA-2016-10-13-000049-a.b2.pdf 11.11.2016 17:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.10.2016 22:09
Вирішення:
Відповідь та обгрунтування щодо скарги (вимоги)
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.11.2016 17:06
Дата виконання рішення Замовником:
27.10.2016 10:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
1. Підприємство (Кандидат) не надав всіх перерахованих в тендерній документації та вимогах до кандидата документів, а саме: Копії договорів – тільки остання сторінка без вказання предмету закупівлі. В довідці про досвід виконання аналогічних договорів не вказано предмет закупівлі. Це не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника.
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Даному критерію не відповідає жоден учасник
Номер:
e1d04b5d26894d6eb4b3d11e719ab703
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-13-000049-a.c1
Назва:
Даному критерію не відповідає жоден учасник
Скарга:
Дискваліфікація по критерію "Сертифікати на насіння надані не на суміш газонних трав а на окремі компоненти, що неможливо встановити технічні характеристики суміші." не відповідає у жодного учасника. А тому прошу відмінити торги та провести їх знову.
Пов'язані документи:
reviewers
- по скарзіUA-2016-10-13-000049-a.c1.pdf 11.11.2016 15:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.10.2016 21:41
Вирішення:
Відповідь та обгрунтування щодо скарги (вимоги)
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.11.2016 15:33
Дата виконання рішення Замовником:
27.10.2016 10:45
Коментар замовника щодо усунення порушень:
1. Підприємство (Кандидат) не надав всіх перерахованих в тендерній документації та вимогах до кандидата документів, а саме: Копії договорів – тільки остання сторінка без вказання предмету закупівлі. В довідці про досвід виконання аналогічних договорів не вказано предмет закупівлі. Це не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника.
Задовільнена:
Ні