Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів

Оскарження Підпунктів протоколу розгляду тендерних пропозицій від 13.02.2019 за предметом закупівлі: Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів за кодом ДК 021:2015 34330000-9 (Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів) 1) В порушення умов п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації від 29.12.2018 у довідці в довільній формі про наявність у учасника досвідувиконання аналогічного договору за предметом закупівлі не надано адреси замовників аналогічного товару. 2) В порушення умов п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та додатку 1 до Тендерної документації від 29.12.2018 товар, що запропонований учасником до постачання, не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі, а саме: - за позицією «Заглушка розпредвала» до автомобіля Volkswagen Transporter Т5 (VIN WV2ZZZ7HZDH125083) учасником запропонований товар виробника Felbi bilstein за каталожним номером 8390, який фактично є запасноюю частиною з діаметром, що не відповідає встановленим технічним вимогам до предмета закупівлі.

Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 13.02.2019 р, пропозицію ТОВ "Автопоставка-77" було відхилено через наступне: 1. "...В порушення умов п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та додатку 1 до Тендерної документації від 29.12.2018 товар, що запропонований учасником до постачання, не відповідає технічним вимогам замовника, а саме: за позицією «Розпредвал випускний» до автомобіля Volkswagen Transporter Т5 (VIN WV2ZZZ7HZDH125083) учасником запропонований товар виробника MOTIVE за катаТОВ ложним номером Т2622, який фактично є розпредвалом впускним." Заперечуємо, так як апропонований ТОВ "Автопоставка-77" товар цілком відповідає технічним вимогам замовника, а саме: замовник у Тендерній документації означив даний товар як "Розпредвал випускний" не вказуючи каталожний номер, у Тендерній пропозиції товар означено: "Розпредвал випускний"- що повністю відповідає Тендерній документації. Вказаний додатково некорректно каталожний номер з помилкою в одному символі (Т2622, вірно - Т2621) вважаємо формальною (несуттєвою) помилкою, стосовно якої, згідно Тендерній документації , замовник мав право звернутися до ТОВ "Автопоставка-77" щодо роз`яснень, і не отримавши належну відповідь, відхилити пропозицію. Але замовник своє право не використав, розцінивши цю формальну (несуттєву) помилку як привід до відхилення Тендерної пропозиції ТОВ "Автопоставка-77" без уточнень. 2. "...В порушення умов п. 1 та п. 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації від 29.12.2018, в наданій учасником інформації, що містить підтвердження відповідності учасника встановленим вимогам згідно із статтею 17 Закону, не надано інформацію в довільній формі щодо наявності або відсутності у учасника протягом останніх трьох років притягнення до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів)." Заперечуємо, так як документація, що своєчасно завантажено у систему Prozorro ТОВ "Автопоставка-77" до Тендерної пропозиції у відповідність до Тендерної документації замовника, містить документ "Відповідність" (файли "Відповідність1" та "Відповідність2"- аркуш1 і 2 відповідно), в якому в довільній формі вказано інформацію щодо наявності або відсутності у учасника протягом останніх трьох років притягнення до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів)- абзац 2 пункту 1 вищезазначеного документа. В зв'язку з цим вважаємо відхілення тендерної пропозиції ТОВ "Автопоставка-77" неправомірним та вимагаємо перегляду рішення кваліфікації.