Дезинфекційні засоби

А ще Шановний, ви протизаконно намагаєтесь закупити засіб "Перекис водню" по коду 24450000-3 дезінфекційний засіб. Перекис водню НЕ зареєстрований в Україні, як дезінфікуючий засіб ( не внесений до реєстру МОЗ або не має свідоцтва про Державну реєстрацію дезінфікуючого засобу). Закупівля за цим кодом справа протизаконна. Якщо рішення про акцепт "вашого" постачальника не буде відмінено - додатково направимо ще один лист до Державної аудиторської служби України.

Шановний! Ми не зрозуміли аргументацію відхилення нашої пропозиції! Ви вирішили протизаконно не розглядати еквіваленти, чи не розглядаєте наші еквіваленти, які вам не підходять??? Якщо перший варіант, то такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Якщо другий варіант, то ми вам постачали зі списку тільки засіб "Саніліт", який, до речі, експортується до Німеччини. Якщо так, чим же він Вашому поважному закладу не підходить? В Європі закладам він підходить, а Вам - ні! Засоби, які виготовлені на підприємстві сертифікованому за ISO22000:2005, ISO14001:2005, ISO 13485:2003, ISO 9001:2008 Вашому закладу не підходять!!! Така інформація буде цікавою Державній аудиторській службі України! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.