Мінеральна вода газована, напої безалкогольні

Вкотре цитуємо вимогу Закону: Стаття 9. Відомості Єдиного державного реєстру 2. В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: 8) перелік засновників (учасників) юридичної особи... (ІНФОРМАЦІЯ ОБОВ'ЯЗКОВО МАЄ БУТИ В РЕЄСТРІ) 9) інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім громадських формувань, адвокатських об’єднань, торгово-промислових палат, об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, релігійних організацій, державних органів, органів місцевого самоврядування, їх асоціацій, державних та комунальних підприємств, установ, організацій) (ДРУГИЙ АБЗАЦ МІСТИТЬ УТОЧНЕННЯ, КОЛИ ТАКА ІНФОРМАЦІЯ НЕ ВНОСИТЬСЯ) У разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається. Посилання на Закон - http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/755-15 Тепер дивимося Реєстр за безкоштовним запитом. ЗАСНОВНИКОМ ТОВ ГРУПА ЗИСК Є ВИКЛЮЧНО ФІЗИЧНА ОСОБА! ДАНА ОСОБА Є БЕНЕФІЦІАРОМ! І ДАНА ІНФОРМАЦІЯ НЕ ВНОСИТЬСЯ ДО РЕЄСТРУ! ЗГІДНО ВИЩЕЦИТОВАНОГО ЗАКОНУ - ЦЕ ПОЛЕ БУДЕ ПУСТИМ! ОСКІЛЬКИ ВІДСУТНІ СПЕЦІАЛЬНО НАВЧЕНІ ДЕРЖРЕЄСТРАТОРИ, ЯКІ БУДУТЬ ЗАЙМАТИСЯ КОПІЮВАННЯМ ОДНОГО ПОЛЯ В ІНШЕ ПРИ ЙОГО ПОВНІЙ ІДЕНТИЧНОСТІ

ТОВ ГРУПА ЗИСК просить повідомити про те, яке відношення ТОВ "Ем Груп Україна» до відхилення пропозиції ТОВ ГРУПА ЗИСК. Також, Замовником не було надано інформації про причини відхилення пропозиції ТОВ ГРУПА ЗИСК з посиланням на вимоги закону України. Замовник ознайомлений з вимогами Закону про перелік осіб, які не подають інформацію про кінцевого бенефіціара, має інформацію про засновника-фізичну особу ТОВ ГРУПА ЗИСК, але вперто продовжує не визнавати його бенефіціарним власником, не зважаючи на вимоги Закону. Зважаючи на задане порушення вимог чинного законодавства, ТОВ ГРУПА ЗИСК буде змушене звернутися до органів антимонопольного комітету України з метою захисту своїх прав та законних інтересів. Звертаємо Вашу увагу на те, що Замовник має право самостійно усунути допущені порушення. НАгадуємо про те, що в період оскарження навіть укладений Договір про закупівлю є не чинним. Таким чином, Замовник самостійно позбавляє себе можливості отримувати продукцію, в якій має потребу і матиме очікувати на рішення уповноваженого органу, щоб укласти відповідний договір про закупівлю.

ТОВ ГРУПА ЗИСК Повідомляє про розгляд повторної відповіді Замовника і вважає його необгрунтованим та відхилення - вчиненим з формальних підстав. ТОВ ГРУПА ЗИСК приймає участь у процедурах закупівель з моменту створення у грудні 2014 році, здійснює постачання продуктів харчування в установи освіти, Міністерства оборони України, Служби безпеки України, структурні підрозділи Укрзалізниці тощо, має більше 100 укладених договорів за результатами процедур закупівель, в тому числі - через систему Прозоро. Вимога щодо надання інформації про кінцевого бенефіціарного власника ставиться кожним Замовником, або на етапі кваліфікації, або ж на етапі укладення договору. І в жодного Замовника торгів, включаючи органи юстиції та органи безпеки, не виникало питань щодо шляху підтвердження особи кінцевого бенефіціарного власника підприємства. З моменту створення підприємства, його єдиним власником, засновником та кінцевим вигодунабувачем є єдина особа - Шипулін О.І. Іншого бенефіціару або кінцевого власника ТОВ ГРУПА ЗИСК не мала з моменту створення. Те, що дане поле не заповнене у Державному реєстрі, є наслідком зазначених у попередніх скаргах внесених змін до законодавства. Якщо звернути увагу на частину другу статті, що Вами цитується як підстава для відхилення, то чітко зазначено, хто не має подавати такі дані до держреєстратора. Якщо такі дані не подаються до держреєстратора і особу бенефіціара визначено Законом, то відсутність заповнення однієї строчки в Держреєстрі не може бути причиною для порушення принципів максимальної економії коштів та неупередженого розгляду пропозицій публічних закупівель. В разі незадоволення скарги ТОВ ГРУПА ЗИСК про скасування незаконного, необгрунтованого та формального рішення про відхилення пропозиції Учасника, що запропонував найдешевшу пропозицію, що повністю відповідає всім вимогам Замовника, ТОВ ГРУПА ЗИСК буде змушене звернутися до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, а також інших державних органів, з метою привернення уваги до зазначеної процедури закупівлі.

ТОВ "ГРУПА ЗИСК» з приводу відповіді Замовника на оскарження повідомляє наступне: Відповідно до абз.2 п.9 ч.2 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається; Оскільки така інформація не подається, то, відповідно, така інформація не з’явиться в державному реєстрі. У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань не зазначено, що Шипулін О.І. є бенефіціарним власником (контролером) ТОВ «ГРУПА ЗИСК», оскільки ця інформація не подавалася На підставі до п.2 розділу ІІ ЗУ №1701-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення кінцевих вигодоодержувачів юридичних осіб та публічних діячів», від обов’язку подання державному реєстратору відомостей про свого кінцевого бенефіціарного власника, або про відсутність такого кінцевого бенефіціарного власника звільнені юридичні особи, засновниками (учасниками) яких є виключно фізичні особи, якщо кінцеві бенефіціарні власники таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками(учасниками). У ТОВ «ГРУПА ЗИСК» збігається особа Замовника та кінцевого бенефіціара (Шипулін О.І.), тому інформація як про особу бенефіціара, так і про його відсутність, не подавалася державному реєстратору і, відповідно, не полягає відображенню в реєстрі Таким чином, в даному випадку визначальним є не запис в реєстрі, а вимоги Закону. ТОВ ГРУПА ЗИСК вимагає: 1. Скасувати незаконне рішення про відхилення ТОВ ГРУПА ЗИСК. 2. Визнати переможцем учасника, запропонований товар якого відповідає технічним характеристикам та має найнижчу ціну, а саме – ТОВ «ГРУПА ЗИСК».

ТОВ ГРУПА ЗИСК (далі - Скаржник) не погоджується з рішенням Замовника про відхилення пропозиції ТОВ ГРУПА ЗИСК та вважає його незаконним з огляду на наступне: Відповідно до абз.2 п.9 ч.2 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається; Також, 21.05.2015р. було прийнято ЗУ №475-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо відомостей про кінцевого бенефіціарного власника(контролера) юридичної особи», яким внесено зміни до п.2 розділу ІІ ЗУ №1701-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення кінцевих вигодоодержувачів юридичних осіб та публічних діячів», згідно з якими від обов’язку подання державному реєстратору відомостей про свого кінцевого бенефіціарного власника, або про відсутність такого кінцевого бенефіціарного власника звільнені юридичні особи, засновниками (учасниками) яких є виключно фізичні особи, якщо кінцеві бенефіціарні власники таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками(учасниками). У такому разі засновники-фізичні особи вважатимуться бенефіціарними власниками (контролерами) такої юридичної особи. На підставі вищевикладеного, бенефіціарним власником (контролером) Учасника є Шипулін Олексій Ігорович (61172, м.Харків, вул. Сергія Тархова, б.7, кв.44), який є засновником ТОВ ГРУПА ЗИСК. Інформація про особу замовника міститься в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відповідно до вимог Закону. Таким чином, рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ ГРУПА ЗИСК не узгоджується з нормами чинного законодавства. На підставі вищевикладеного, ТОВ ГРУПА ЗИСК вимагає: 1. Скасувати незаконне рішення про відхилення пропозиції ТОВ ГРУПА ЗИСК. 2. Визнати переможцем учасника, товар якого відповідає технічним характеристикам та має найнижчу ціну, а саме – ТОВ ГРУПА ЗИСК