папір офісний

01 березня 2019 року у системі ProZorro, були проведені електронні торги по закупівлі ДК 021:2015: 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне bcb397a3d8634294b6f12b0a9dfe770f Уважно вивчивши оголошення ЖИТОМИРСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ та тендерну документацію Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" та ТОВ "Ромус-Поліграф" нами було виявлено, що дані учасники не надали у складі своєї пропозиції жодного документу походження запропонованих товарів чи сертифікату відповідності, як того містить п.12 ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ ДОПОРОГОВОЇ ЗАКУПІВЛІ «Товари, що постачаються повинні мати необхідні копії сертифікатів якості виробника, реєстраційне посвідчення або іншій подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог» Також у пропозиції ТОВ "Ромус-Поліграф" не вказано конкретно, який саме папір учасник пропонує до торгів. Під словосполученням «Папір офісний» може бути і папір газетний чи папір виробництва Китаю в якому можуть бути порушені норми до маси паперу. Враховуючи вищевикладене, просимо діяти згідно « Порядку здійснення допорогових закупівель» - дискваліфікувати учасників Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" та ТОВ "Ромус-Поліграф", як учасників, що не виконали умов заявника, як до складання тендерної документації так і невідповідності тендерної пропозиції до оголошення замовника та прийняти до розгляду пропозицію ПП Палей в якій чітко вказані всі параметри паперу до постачання, його марка та необхідні сертифікати.

ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2019-02-21-002591-b (папір офісний), який проходив 01.03.2019р. За результатами пропозицію учасника ТОВ “Український папір” визнано найбільш економічно вигідною. Проте 05.03.2019р. учасника ТОВ “Український папір” було дискваліфіковано по причині відсутності необхідних копій сертифікатів якості виробника, реєстраційного посвідчення або іншого подібного документу, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами. Зазначаємо, що згідно п.13. Оголошення про проведення закупівлі Замовником чітко вказано перелік необхідних документів, які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції, а саме це: - копія свідоцтва про державну реєстрацію або Виписка з Єдиного державного реєстру юридичної та фізичних осіб – підприємств; - копія довідки ЄДРПОУ або копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду; - копія довідки про взяття на облік платника податків; - контактні дані компанії-учасника; - лист-погодження з умовами проекту договору. Таким чином, вимоги щодо надання учасником у складі своєї пропозиції сертифікату якості/реєстраційного посвідчення в документації Замовника немає, а всі вищеперераховані документи є у складі пропозиції учасника ТОВ “Український папір”. Тому вважаємо, що ми надали всі документи, які вимагав Замовник. Крім того, представник Замовника не звертався до компанії ТОВ “Український папір” з питанням щодо сертифікації предмету закупівлі, та знехтувавши принципом максимальної економії, відкритості та прозорості, Замовник визнав переможцем учасника ПП «Палей». Тому вважаємо необґрунтованим та неправомірним відхилення пропозиції ТОВ “Український папір” та просимо скасувати рішення про визначення переможця та повернути учасника ТОВ “Український папір” до етапу кваліфікації.

Просимо привести величину білизни до норми паперів класу "С" Згідно класифікатора та за порядком приймається нижня межа по даному класу, яка становить від 146-149, щоб уникнути скарг та колізій у період після торгів. Загальна практика показує, що вірним є визначення Папір класу "С" білизна 146.