30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (персональні комп'ютери)

Шановний Замовник, звертаємо до Вас з вимогою переглянути рішення щодо визначення переможцем ФОП Рудяк Володимир Миколайович! Так, Замовником вимагалось надання переможцю закупівлі у 5денний термін оригінал або нотаріально завірена копія документа (-ів), виданого(-их) відповідним органом, який має такі повноваження, з інформацією про те, що службову (посадову) особу переможця, яку уповноважено переможцем представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває. Документ повинен бути не більше тридцятиденної давнини відносно дати подання документа. ФОП Рудяк В.М. надає вищезазначений документ 18.02.2018 у складі пропозиції, але якщо уважно проаналізувати даний документ то в ньому містяться ознаки підроблення!!!!!! Так номер даного документа: 18267455060380194404 також даний документ містить серію ААА № 0419359, серія, дата та номер є унікальними ознаками документа і справжність цього документа можна перевірити за посиланням: https://wanted.mvs.gov.ua/test/!!!!! Якщо замовник здійсне перевірку за посиланням то він виявить, що дана довідка за вказаним номером, серією видана 24.09.2018 р., а ніяк не 18.02.2019р як вказав ФОП Рудяк Володимир Миколайович. Також, наголошуємо, що дана довідка за тим же номером та серією вже використовувалась даним Учасником в іншому тендері https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-08-31-000556-c і в ньому міститься інша дата видачі документа, але серія та номер є таж!!!!!!! Сподіваємось, що Замовник не свідомо порушує норми законодавства визнаючи переможцем Учасника, що свідомо надає документ з ознаками підроблення тим, самим порушуючи норми ст. 358 Кримінального кодексу України. Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів 1. Підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - караються штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років. У зв’язку з усім вищевикладеним, просимо дискваліфікувати ФОП Рудяк Володимир Миколайовича як переможця закупівлі Також просимо Замовника дотримуватись основних принципів здійснення закупівель, а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій та добросовісної конкуренції серед учасників.

Ретельно ознайомившись з пропозицією Учасника ФОП Рудяк Володимир Миколайович, хочемо звернути увагу Замовника на наступну невідповідність.. В тендерній документації серед технічних характеристик до предмету закупівлі «Програмне забезпечення» Замовником зазначено «Операційна система: Microsoft Windows 10, 64-bit» . Учасником ФОП Рудяк Володимир Миколайович надано «Microsoft Windows 10Professional x32 Ukrainian OEM (FQC-08945)», тобто 32-бітна версія Windows, яка має свої недоліки і нюанси у порівнянні з 64-бітною версію. 64-розрядна операційна система ефективніше обслуговує великі обсяги пам’яті, швидше відповідає під час одночасної роботи кількох програм і швидкого переключення між ними. Просимо дискваліфікувати ФОП Рудяк Володимир Миколайович як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Шановний Замовник! Відповідно до Додатку 2 Тендерної Документації - Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації. Звертаємо Вашу на те, що у складі тенедерної пропозиції ФОП Рудяка Володимира Миколайовича, Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості - відсутній. ФОП Рудяком В.М. на підтвердження надано лише Експерний Висновок № 660 від 26.04.2016 року щодо відповідності комплексу засобів захисту ОС "Microsoft Windows 10 Рrofessional" вимогам нормативних документів системи технічного захисту інформації в України (додається). Проте Висновок, зазначений вище, не підтверджує надання повноважень ФОП Рудяку В.М. від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні щодо постачання товару в необхідній кількості та якості. Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має відхилити тендерну пропозицію Учасника, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись вищезазначеним, просимо Вас вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» та скасувати рішення тендерного комітету щодо обрання переможцем ФОП Рудяка В.М.