-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Запасні частини для автомобілів
Запчастини для автомобілів
Завершена
270 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
30.01.2019 13:24 - 04.02.2019 17:00
Вимога
Вирішена
Не відповідність пропозицій учасника обраного переможцем Технічним вимогам Замовника
Номер:
5c482867026f494ba4a639a211f53897
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-30-002235-b.a2
Назва:
Не відповідність пропозицій учасника обраного переможцем Технічним вимогам Замовника
Вимога:
ДП “Миколаївський морський торговельний порт” Протоколом №13 від 27.02.2019р. було визначено ФОП Трач Олега Володимировича переможцем допорогової закупівлі UA-2019-01-30-002235-b. Предметом закупівлі були товари за кодом ДК 021:2015 код CPV 34330000-9 «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів». Перелік та технічні вимоги до предмету закупівлі біли викладені Замовником в Додатоку №1до Документації електронних закупівель, Додатку №2 до документації електронних закупівель та в Уточненнях від 31.01.2019р та від 04.02.2019р., які були опубліковані у відповідній закупівлі на майданчику Прозорро.
Учасник ФОП Трач Олег Володимирович надав Лист, яким він погодився технічними, якісними та кількісними характеристики предмета закупівлі. Також він гарантував відповідність своєї пропозиції усім вимогам Замовника.
Учасник ФОП Трач Олег Володимирович у наданій їм "Порівняльній таблиці із зазначенням технічних характеристик запропонованого товару та предмета закупівлі" пропонує деталі для Mitsubishi L200 ВЕ 7011 ВІ, дизпаливо, 2014 року, V-2.5л., МКПШ, ММСJNK840FDZ00390, що не відпрвідає вимогам Замовника, так як відповідно документації Замовника з урахуванням Уточнень, деталі потрібні для авто Mitsubishi L200 ВЕ 7011 ВІ з Вінкодом ММСJNKВ40FDZ00390. Крім того, Учасник ФОП Трач Олег Володимирович у позиції №5 для зазначеного авто замість "1770А053 Фільтр паливний/ або еківвалент" пропонує до постачання "1770А052 Фільтр паливний", що не відповідає технічним вимогам. Слід зазначити, що деталі з каталожним номером 1770А052 взагалі не існує у виробника.
Замовником для усіх авто вимагався "28924 Зимовий омивач автомобільного скла концентрат -52°, (л)", ФОП Трач Олег Володимирович для авто Toyota Previa
ВЕ 6654 АО, бензин А-95, 2003 року, V-2.4л., коробка автомат, JTEGD32M800260789 пропонує виробника Carlechnic, Німеччина, каталожний номер CART MA5571484N 1L. Але для усіх інших авто пропонує Carlechnic, Німеччина, але каталожний номер вже 8837. Слід зазначити, що у виробника Carlechnic не має товарів з каталожним номером 8837.
Таким чином, вважаємо, що пропозиція ФОП Трач Олег Володимирович не відповідає Технічним вимогам Замовника та повинна бути відхилена.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.02.2019 11:06
Вирішення:
Рішення замовника "ДП "Миколаївський морський торговельний порт"
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
01.03.2019 10:51
Підтвердження вирішення:
1. Щодо невідповідності каталогових номерів на запропоновані автозапчастини – не є підставою для дискваліфікації учасника (ФОП Трач Олега Володимировича), оскільки:
Замовник у тендерній документації не вимагав надати каталожні номера на автозапчастини, які пропонуються учасниками, каталогові номера на автозапчастини у технічній документації ФОП Трач Олег Володимирович надав за власним бажанням.
Наші вимоги згідно тендерної документації:
ДОДАТОК №2
до документації електронних закупівель
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
(інформація про необхідні технічні, якісні та
кількісні характеристики предмета закупівлі)
ДК 02162015 (CPV)34330000-9 «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів».
2. До всіх посилань на конкретні марки чи фірми або тип предмета закупівлі-застосовується вираз "або еквівалент". При наданні Учасником еквіваленту(-ів) предмету закупівлі, який(-і) вимагається(-ються) Замовником, Учасник процедури закупівлі у складі пропозиції повинен надати на своєму фірмовому бланку (за наявності), порівняльну таблицю із зазначенням технічних характеристик запропонованого(-их) товару(-ів) та предмета закупівлі, який(-і) вимагається(-ються). Матеріали та запчастини повинні бути європейського виробництва
ФОП Трач Олега Володимировича цілком виконав вимоги пункту 2 Додатка 2 Тендерної документації, а саме надав: Порівняльну таблицю із зазначенням технічних характеристик запропонованого товару (надання еквіваленту) та предмета закупівлі, який вимагається. (Таблиця надана учасником в довільній формі, оскільки інша форма не передбачена Тендерною документацією).
Порівняльну таблицю із зазначенням технічних характеристик запропонованого товару (надання еквіваленту) та предмета закупівлі, яка надана учасником ФОП Трач Олега Володимировича цілком відповідає вимогам документації Замовника, а саме Додатка 2 та іншої Документації яка була завантажена на майданчик Прозорро.
3. Ваші особисті висновки про технічні невідповідності у документації ФОП Трач Олега Володимировича, не є аргументованими, оскільки вони не підтверджені офіційними документами з печаткою виробника.
4. Щодо Vin коду автомобіля була допущена несуттєва описка: замість цифри 8 зазначено літеру В.
На підставі вищевикладеного, у Замовника не має підстав для дискваліфікації учасника-переможця ФОП Трач Олега Володимировича
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
ВИМОГА про скасування протоколу №11 від 19.02.2019 р. Засідання комісії про відхилення Учасника електронних торгів.
Номер:
2f087674febd4cbf8ddcd798966d5d58
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-30-002235-b.b1
Назва:
ВИМОГА
про скасування протоколу №11 від 19.02.2019 р.
Засідання комісії про відхилення Учасника електронних торгів.
Вимога:
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП «Фойніч К.Ю.» та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35 та вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.
2. Визнати пропозицію ФОП Фойніч К.Ю. ціна яка є найбільш економічно вигідна.
3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ДП «Миколаївський морський торговельний порт»UA-2019-01-30-002235-b.pdf 19.02.2019 17:49
- Пропозиція оновлена.pdf 19.02.2019 17:49
- Відхилення учасника (2).PDF 19.02.2019 17:49
- Порівняльна таблиця.xlsx 19.02.2019 17:49
Дата подачі:
19.02.2019 17:49
Вирішення:
Рішення Замовника ДП "Миколаївський морський торговельний пот"
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
20.02.2019 14:13
Підтвердження вирішення:
В рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35 та вимог Закону України “Про публічні закупівлі”,Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найнижчц ціну, Замовник публікує в системі скан-копію відповідного рішення. Після розгляду документів, наданих Учасником ФОП Фойніч К.Ю., щодо відповідності заявленим технічним вимогам, Замовником прийнято рішення відхилити дану пропозицію, у зв'язку із тим, що Учасником не підтверджено, що запасні частини та матеріали Європейського виробництва, не надано порівняльну таблицю з відображенням еквіваленту запропонованого товару. Слід також зазначити, що Учасник на електронний майданчик вже після проведення Аукціону додав оновлену пропозицію, в якій не вказано еквівалент пропонуємого товару, а вміст цього додав документ у форматі Exel в якому не ясно, що конкретно пропонує Учасник. У зв'язку із вищенаведеним, Замовник не задовільняє вимогу Учасника, щодо прийняття його пропозиції, як найбільш економічно вигідною.
Задовільнена:
Ні