Агрохімічна продукція (дезінфекційні засоби)

Враховуючи формальну відписку Замовника, небажання економити бюджетні кошти, протизаконний акцепт пропозиції учасника, який запропонував пропозицію з дезінфікуючим засобом, який НЕ зареєстрований в Україні, як дезіфекційний засіб, ми направляємо листи до АМКУ, Державної аудиторської служби України, привертаємо увагу Громадської організації до цієї корупційної закупівлі1

Шановний! Дивує "кваліфікація" Ваших фахівців. На сайті АМКУ не оприлюднюється вже більше року архіву рішень АМКУ. Ви можете запросити рішення у АМКУ індивідуально. Надаємо рішення!

Шановний! Ми розуміємо,що ви проводите корупційну закупівлю у "свого" постачальника. Розуміємо, що 40%, як мінімум від вартості закупівлі - це хабар для ваших посадових осіб. Але, ахінею, яку ви пишите, здорова людине не можей прийняти! Щодо ненадання гарантійного листа. Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки товару визнана рішеннями АМКУ дискримінаційною - рішення від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз. Наша компанія, як учасник торгів, закупила засоби в асортименті згідно специфікації документації в необхідній кількості та належної якості, тобто є власником цих товарів, тому вимагати від нас, як від власника цих товарів, гарантії поставки від виробника є абсурдними. Листи- гарантії на поставку вищезазначеної продукції від нашої компанії ми надали. Щодо надання сертифікату на засіб Новохлор екстра. В документації надаються не ті сертифікати якості, які будуть постачатися з продукцією, а для ознайомлення!!! Де в документації сказано, що сертифікати повинні бути на ті партії товару, що постачаються? Немає такої вимоги, тому дискваліфікувати за цим аргументом - справа протизаконна! Ви проводите закупівлю на рік, а термін дії сертифікату - 6 міс,- якщо замовлення на продукцію буде в червні, то всім ясно,що сертифікат постачальник вам надасть не той, що в документації, а свіжиший! Логіка зрозуміла? Чи за хабарями не вистачає часу до цього дойти? Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, АМКУ, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний! Яким чином ви акцептуєте пропозицію учасника, в якій зазначений засіб Секусепт актив, який на даний момент не зареєстрований в Україні як дезінфікуючий засіб(не має діючого свідоцтва про Державну реєстрацю дезінфікуючого засобу або не включений до реєстру МОЗ). Закон України про захист населення від інфекційних хвороб забороняє використання дезінфікуючих засобів НЕ зареєстрованих в установленому порядку! Вирішили порушити Закон? Цією інформацією зацікавляться відповідні контролюючі органи, а ми цьому посприяємо.