• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Печатки та штамп

Торги не відбулися

11 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 57.50 UAH
Період оскарження: 28.01.2019 15:03 - 09.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: 0c705d4fed6d419c94a0939d8716d770
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-28-002265-b.a1
Назва: Скарга
Вимога:
Відповідно до тендерної документації, тендерна заявка учасника повинна містити реєстр наданих документів, який повинен бути першим з документів тендерної пропозиції. Учасник ФОП Тертишний О. С не надав реєстр наданих документів до тендерної пропозиції , що порушує ЗУ «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Умовами пунктів 1, 5, 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлі Товару, додатків №№ 1-3 до неї визначений вичерпний перелік документів та їх копії, що повинні бути у складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі. Умовами пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що «Тендерна пропозиція учасника повинна містити реєстр наданих документів, який повинен бути першим з документів тендерної пропозиції». Розглянувши всі документи тендерної пропозиції переможця торгів, що визначені пунктами 1, 5, 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, додатками №№ 1 – 3 до неї та які підлягають розгляду і відповідають вимогам тендерної документації, Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області не виявлено порушень законодавства у сфері публічних закупівель та вимог тендерної документації. Так, учасник підтвердив свою відповідність кваліфікаційним критеріям і вимогам, визначеним у статті 17 Закону. Всі необхідні документи, які вимагались тендерною документацією, зокрема пунктами 1, 5, 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», додатком № 2 до тендерної документації – завантажені в Систему своєчасно та оформлені належним чином, окрім реєстру наданих документів. Відповідно до частини сьомої статті 28 Закону у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, Замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. При цьому реєстр наданих документів запитується Замовником з метою зручності перевірки документів тендерної пропозиції учасника і сам по собі не несе інформації про невідповідність учасника вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, або про факти зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Отже, відсутність реєстру наданих документів підпадає під опис формальних (несуттєвих) помилок, який наведений у пункті 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації і не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції ФОП «ТЕРТИШНИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ»
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: e59b571021384596afb02eb3ee4fadb6
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-28-002265-b.a2
Назва: Скарга
Вимога:
Дискваліфікація учасника ФОП Гудков О. М згідно протоколу №22 від 18.02.2019 року є передчасним та необґрунтованим. Учасник надав еквівалент Colop або Trodat , оснастку Twins, що суперечить даним наведеним у порівняльній таблиці. Невідповідність тексту порівняльній таблиці з текстом однієї графи тендерної пропозиції є формальною помилкою, що відповідно тендерної документації замовника допускається. До формальних (несуттєвих) помилок учасника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасниками в документах, які вони подали в складі Тендерної пропозиції, і такі, що нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: - «зазначення неповного переліку інформації в певному документі, всупереч вимогам Тендерної документації, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена в іншому документі, що наданий у складі Тендерної пропозиції учасника. Допущена учасником ФОП Гудков О. М. формальна помилка не призводить до відхилення від тендерної пропозиції. Другим пунктом причини дискваліфікації є відсутність гарантійного листа. П. 2 додатку №2 тендерної документації передбачено надання гарантійного листа, що тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, повністю відповідає вимогам, встановленим у Додатку № 2 до тендерної документації. Підписаний учасником ФОП Гудков О. М. додаток №2 передбачає надання гарантії, опису та відповідність зразку нормативним нормам. Наявність окремого зразка або іншого опису правильності гарантійного листа не передбачається у додатку №2 тендерної документації замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Додаток 1 до тендерної документації форма «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» є першою і найбільш важливою формою у складі документів тендерної пропозиції учасника і вона містить недостовірні дані щодо торгової марки автоматичної оснастки для печатки державного кадастрового реєстратора (позиція 1). Так у формі «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» зазначено, що учасник пропонує автоматичну оснастку «Colop Printer R45» або «Trodat printy 46045»*. Хоча з порівняльної таблиці стає зрозуміло, що фактично він пропонує еквівалент-автоматичну оснастку торгової марки TWINS. Умовами пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що «Замовник залишає за собою право не відхиляти Тендерної пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру», але Замовник не зобов’язаний приймати такі документи, враховуючи що ця помилка є не єдиною. Додатком № 2 до тендерної документації по закупівлі печаток та штампу визначені їх необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, а також передбачено детальний опис та вимоги щодо технічних і функціональних характеристик. Так, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у додатку 2 до Тендерної документації Замовником вимагалось надати «Оригінал довідки (гарантійного листа, тощо) за підписом учасника або його уповноваженої особи, яка містить інформацію щодо надання гарантій замовнику стосовно того, що тендерна пропозиція, подана учасником процедури закупівлі, повністю відповідає вимогам, встановленим у Додатку № 2 до тендерної документації.» Вищеописаного документу у складі своєї пропозиції учасник не надав.
Статус вимоги: Відхилено