0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«Бланідас 300», банка (1кг/ 300 табл.), або еквівалент

Завершена

20 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 100.00 UAH
Період оскарження: 17.01.2019 17:26 - 18.01.2019 17:31
Вимога
Вирішена

Щодо відповіді

Номер: 7e8f35b1a6e44bcd98f9732274bb8d38
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ІМЕД", UA-EDR 38703629
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-17-003016-c.a2
Назва: Щодо відповіді
Вимога:
Ви так багато льєте воду, а по суті нічого! Ще раз запитуємо: до чого в вашій вимозі прописана вимога до продукції щодо дезінфекції біологічних відходів для користувачів ВАШОГО ПРОФІЛЮ!!! Ви розумієте суть питання? Біологічні відходи та установа, яка займається приготуванням їжі для навчальних закладів! Біологічні відходи існують ли в лікувальних профільних установах! Дайте обгрунтовану відповідь! Це буде дуже цікаво Державній аудиторській слжби!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 06.02.2019 17:01
Вирішення: Шановний Учаснику! На Вашу вимогу ще раз роз’яснюємо. Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати усім наведеним у Додатку №3 кількісним, якісним та технічним вимогам. Учасником ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" на торги був запропонований еквівалент дезінфікуючого засобу «Бланідас 300», а саме «Саніліт». Товар, який Учасник пропонує на торги, має бути рівнозначним, рівноцінним предмету закупівлі, не бути гіршими за якісними характеристиками. Так в таблиці зазначеного додатку у графі «Опис та характеристика товару» було визначено: «6. НАЯВНІСТЬ У МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЯХ: По препарату повинна бути таблиця режиму дезінфекції розчинами засобу крові та біологічних виділень різних об’єктів, забруднених кров’ю і виділеннями, при бактеріальних (у т.ч. туберкульоз), вірусних та грибкових інфекціях». Дана вимога не виконана, оскільки методичні вказівки щодо застосування дезінфекційного «САНІЛІТ» не містять вказаної інформації. Додатково зазначаємо, що Ви досі не відреагували на свої знахабнілі та безпідставні обвинувачення на адресу службових осіб підприємства.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Вимога!

Номер: b9ff9da4abcf45e4b001bf5dc1920ea8
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", UA-EDR 38516299
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-17-003016-c.a1
Назва: Вимога!
Вимога:
Хабарнику! Ви вже так знахабніли, що не вистачає зла читати ваші аргументації відхилення економічно найвигіднішої пропозиції. Яка утилізація біологічних відходів? Ви що медична установа? Виробниче підприємство по організації харчування для навчальнихї закладів і біологічні відходи??? Кров, виділення хворих, сеча, фекалії хворих - ось біологічні відходи! Ви розумієте що пишите, чи пишите те, що вам рекомендує надавач хабаря - ваш улюблений постачальник? Щодо висновка сан-гіг експертизи. Висновок, який ми надали був дійсний на момент проведення аукціону, тож ми діяли згідно чинного законодавства. На сьогоднішній день отриманий новий висновок, який ми готові надати за першою вимогою! Ми запропонували повний еквівалент за такими характеристиками, як: склад, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропонований нами засіб значно економічніший! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 05.02.2019 14:05
Вирішення: Шановний Учаснику! На Вашу вимогу UA-2019-01-17-003016-c.a1, повідомляємо наступне: оцінка пропозиції Учасника №1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК- ХХІ ВІК» була проведена з урахуванням вимог діючого законодавства та встановлених кількісних, якісних, технічних вимог до предмету закупівлі в документації Замовника. Вас, як Учасника допорогової закупівлі, правомірно дискваліфіковано, оскільки пропозиція не відповідала умовам Закупвлі, на підставі до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затверджених наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. N35 (протокол № 34 від 05.02.2019). У Вашому зверненні вказано: «Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника». Таке не можливо розглядати інакше, як тиск на підприємство і намагання «залякати» задля закупівлі установою продукції по Вашій пропозиції незалежно від відповідності умовам закупівлі. Звинувачення про «Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.», голослівними та таким, що не відповідають дійсності. Відповідно до чинного законодавства у юридичної особи є таке право, як недоторканність ділової репутації, а також на інші немайнові права, що можуть їй належати. Звинувачення у корупційній змові, Ви принижуєте ділову репутацію підприємства. Поняття «ділова репутація» знайшло відображення у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1, де під діловою репутацією юридичної особи розуміється оцінка її підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин. Аналізуючи ст. 201 та ст. 1116 ЦК України можна зробити висновок, що ділова репутація є немайновим благом, отже охороняється чинним законодавством України. Порушення права на недоторканність ділової репутації полягає в розповсюдженні неправдивих відомостей про юридичну особу, внаслідок чого вона зазнає немайнової шкоди. У разі наявності порушень, юридична особа має право вимагати відшкодування матеріальної та моральної шкоди за приниження її ділової репутації. Наше підприємство як і будь-яка інша особа має право на захист ділової репутації, у тому числі шляхом звернення до суду з вимогою щодо відшкодування шкоди порушником. З огляду на вищевикладене, закликаємо Вас діяти в рамках чинного законодавства України. Окрім того п.9.2 Наказу передбачає: Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов'язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги. Таким чином, Ваша вимога безпідставна та не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні