Запасні частини до високонапірного обладнання для енергоблоків №№2, 4 ВП ЗАЕС

Згідно Ст. 16 ЗУ Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII Замовник вимагає від УЧАСНИКІВ подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Одним з таких критеріїв є наявність обладнання та матеріально-технічної бази УЧАСНИКА. У п.6 частини ІІІ ТД вказано, що "У складі тендерної пропозиції УЧАСНИК повинен надати довідку встановленої форми, оформлену виробником (Додаток 2 до ТД), підписану виробником та скріплену печаткою (у разі її використання)" Подивившись Додаток 2 стає зрозумілим, що єдиним УЧАСНИКОМ закупівлі, згідно Ст. 16 ЗУ Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII може бути тільки єдиний німецький виробник нерезидент - hammelmann gmbh. ВИМАГАЄМО змінити ТД, а саме Додаток №2, в якому вказати необхідність надавання інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази УЧАСНИКА, а не виробника.

Згідно ст. 16 Закону № 922 в переліку кваліфікаційних критеріїв відсутній пункт, який вказаний у пункті 6 частині ІІІ ТД , що "...Під документальним підтвердженням розуміється документ цивільно-правової форми, що засвідчує передачу проектно-конструкторської та технологічної документації, її обсяг, терміни та умови її використання, складений у відповідності до вимог законодавства країни знаходження власника такої документації..." Так як форма, назва та ким складається цій документ не вказано у тендерній документації та щоб не було різночитань та іншорозумінь ВИМАГАЄМО конкретизувати та вказати назву документу та тип документу, який буде вважатися доказом передачі та правомірного володіння та користування конструкторською та технологічною документацією Hammelmann GmbH (Німеччина). Хто повинен скласти такий документ, щоб тендерна комісія вважала цей документ доказом передачі та правомірного володіння та користування конструкторською та технологічною документацією Hammelmann GmbH (Німеччина)?

папррапрап