ДК 021:2015 24450000-3 Агрохімічна продукція

Ваші намагання виправдатись нас вже не цікавлять - запізно...

Що стосується нерозгляду еквівалентів - листи готуємо до контролюючих органів, їм будете розповідати про свої права і про унікальність закуповуємої продукції. Що стосується доказів ,-маємо. Чекайте перевірок Державної аудиторської служби України і гостей.

Шановний! Вирішили продовжквати виправдовувати свої корупційні дії??? Ви же зазначили, що режима ДСО соматологічного інструменту немає!!! Коли ми приперли вас до стінки-змінюєте аргументи? Порошок -від жовтого до білого кольору говорите... Зовсім знахабніли? Яким чином дрібні гранули запропоновані нами завадять вам його використовувати? Поясніть, будь ласка! Ви використовуєте робочий розчин засобу, яка різниця, що бросати у воду? Гранули ще й не пилять при приготуванні розчину, на відміну від порошка, що зменшує навантаження на дихальні шляхи персоналу! Щодо нерозгляду еквівалентів.Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний! Руки сверблять огтримати хабар від "свого" постачальника,що в протоколі пишите таку нісенітницю? По-перше, в документації відсутня вимога щодо дострилізаційного очищення стоматологічних інструментів на засіб Актацид Хлор!!! Дискваліфікувати пропозицію за невідповідність неіснуюючої вимоги - протизаконно!!! По-друге, в запропонованому засобу є режим передстерилізаційного очищення виробів медичного призначення - дивіться уважно. В вироби медичного призначення входять і стоматологічний інструмент. Хочете накликати на свою установу перевірку Державної аудиторської служби? Вирішили погратися з нами? Якщо не буде акцептована наша пропозиція як така,що відповідає всім вимогам документації - ми привернемо увагу до цієї закупівлі Громадських організацій - будете зірками програми "Наші гроші", окремо направимо листи до Державної аудитоської служби України, Департаменту охорони здоров"я та НАБУ!