• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

М'ясо (Лот № 1 - Тушки курей патрані 1 категорії заморожені; Лот № 2 - Яловичина (м'якоть) вищої категорії заморожена)

Завершена

1 106 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 4 760.00 UAH
Період оскарження: 01.02.2019 10:52 - 14.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 6ea707c3432c4c73b52b56d2678655e9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-01-000248-a.a1
Назва: Оскарження
Вимога:
ФОП «Якімець В.І.» вимагає переглянути рішення про визначення переможця по лоту № 1 - Тушки курей патрані 1 категорії заморожені та по лоту № 2 – Яловичина (м’якоть) вищої категорії заморожена (код СPV за ДК 021:2015:15110000-2 «М’ясо») відкритих торгів на закупівлю м’яса, ідентифікатор закупівлі UA-2019-02-01-000248-a. Протоколом засідання тендерного комітету №7 від 22.02.2019 було визнано переможцем ФОП Сергієнко Володимира Івановича ФОП «Якімець В.І.» вважає, що тендерна пропозиція ФОП Сергієнко Володимира Івановича не відповідає умовам тендерної документації Замовника з наступних причин: - в п.1 розділу 3 тендерної документації (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) міститься вимога про те, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі встановлення їх замовником), та завантаження файлів з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну специфікацію (Додаток № 4 до тендерної документації). Учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович в складі своєї тендерної пропозиції не надав підписану специфікацію, яка міститься в додатку №4 до тендерної документації. - в п.6 розділу 3 тендерної документації (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) міститься вимога про те, що обсяг кожної поставки (дрібної партії) – згідно з заявками замовника, без обмеження розміру мінімального замовлення. Свою згоду на виконання цієї вимоги учасник підтверджує гарантійним листом. Учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович в складі своєї тендерної пропозиції не надав гарантійний лист про згоду з вимогою п.6 розділу 3 тендерної документації в частині постачання товару, що є предметом закупівлі без обмеження розміру мінімального замовлення. - в п.6 розділу 3 тендерної документації (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) міститься вимога про те, що для підтвердження відповідності товару екологічним нормам, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію у довільній формі, в якій зазначити, що технології застосовані при виробництві товару, сприяють захисту довкілля. Учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович в складі своєї тендерної пропозиції не надав вищевказану інформацію. - в п.1 розділу 3 тендерної документації (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) міститься вимога про те, що тендерну пропозицію (за формою Додатку 1), приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону. Аукціон по даних торгах пройшов 19.02.2019 року. На вимогу Замовника учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, надає (завантажує в Систему) оновлену тендерну пропозицію протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону, тобто не пізніше 20.02.2019 року. В порушення вимоги тендерної документації Учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович завантажив в систему оновлену тендерну пропозицію 21.02.2019 року. ФОП «Якімець В.І.» вважає, що тендерний комітет неуважно вивчив документи ФОП Сергієнко Володимира Івановича, тому вимагає перегляду кваліфікації учасників закупівлі. З повагою ФОП «Якімець В.І.»
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На Вашу вимогу повідомляємо наступне: 1. Відповідно до п.1 розділу 3 тендерної документації (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі встановлення їх замовником), та завантаження файлів з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну специфікацію (Додаток № 4 до тендерної документації). Учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович в складі своєї тендерної пропозиції надав файл «ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА.pdf», який містить специфікацію відповідно до Додатку №4 до тендерної документації, а саме найменування товару, кількість, одиниця виміру та опис технічних характеристик. 2. Відповідно до п.6 розділу 3 тендерної документації (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) обсяг кожної поставки (дрібної партії) – згідно з заявками замовника, без обмеження розміру мінімального замовлення. Свою згоду на виконання цієї вимоги учасник підтверджує гарантійним листом. Звертаємо вашу увагу, що ФОП Сергієнко Володимир Іванович надав в складі тендерної пропозиції згоду з умовами договору та підписаний проект договору в якому зазначено, що поставка Товару здійснюється Постачальником поетапно відповідно до потреби Замовника, Постачальник зобов’язується забезпечити поставку Товару згідно заявок Замовника у строки, встановлені цим договором. Крім того, відповідно до змісту тендерної документації до формальних помилок відноситься зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації. Таким чином, зміст гарантійного лист співпадає зі змістом наданого проекту договору, тому є формальною помилкою та не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. 3. Відповідно до п.6 розділу 3 тендерної документації (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) для підтвердження відповідності товару екологічним нормам, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію у довільній формі, в якій зазначити, що технології застосовані при виробництві товару, сприяють захисту довкілля. ФОП Сергієнко Володимир Іванович надав в складі тендерної пропозиції файл «про довкілля.pdf» в якому зазначено, що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають застосування заходів із захисту довкілля. Таким чином учасником було підтверджено застосування заходів із захисту довкілля щодо поставки та виробництва товару. 4. Відповідно до п.1 розділу 3 тендерної документації (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерну пропозицію (за формою Додатку 1), приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону. Аукціон пройшов 19.02.2019 року. Учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович завантажив в систему оновлену тендерну пропозицію 21.02.2019 року. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до пункту 3 Розділу 5 Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: Учасник: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; Переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону; - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; Звертаємо вашу увагу, що Замовником не було встановлено такої підстави відхилення як ненадання оновленої цінової пропозиції в строк, визначений тендерною документацією. Крім того, оновлена цінова пропозиція не є частиною тендерної пропозиції, оскільки завантажується в систему після аукціону. Таким чином, повідомляємо, що підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП Сергієнко Володимира Івановича відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 28.02.2019 14:19
Підтвердження вирішення: Надана відповідь