• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Автоемаль акрилова

Автоемаль акрилова

Завершена

253 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 265.00 UAH
Період оскарження: 25.01.2019 15:34 - 07.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

не соответствие тендерной документации

Номер: 6da2ea4a408b4e3d95598cdb7ebb375c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-25-001844-a.b5
Назва: не соответствие тендерной документации
Вимога:
Згідно вимог тендерної документації додатку 3 п.п.2.2 якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України ДЕСТам, ТУ, вимогам до якості, та підтверджуватися сертифікатом відповідності. У наданих ТОВ "Хімія парк" сертифікатах якості вказано ТУ яке повинне бути діючим на території України. ТУ - це технічні умови, які мають фіксовані показники відповідних параметрів. У наданих на розгляд сертифікатах ви зможете зробити порівняння показників ТУ, які не співпадають між собою за деякими показниками. Це є грубим порушенням діючого законодавства та дає підстави вважати що надані сертифікати сфальсифіковані. Так, надані документи містять рекомендаційну інформацію, але підтверджують сфальсифіковані сертифікати надані на аукціон. Визнавати підроблені документи за дійсні є помилкою. Якщо замовник не бажає визнавати факт підробки, маючи цью інформацію, вважаємо це порушенням законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерна пропозиція ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» відповідає вимогам тендерної документації. Сертифікати якості відповідають техічним вимогам замовника. Документи які не належать до тендерної пропозиції замовник не може розглядати.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не відповідність технічним вимогам та фальсіфикація

Номер: 81e1cbfd2d8f4512a12f74a021c5cdf5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-25-001844-a.b4
Назва: Не відповідність технічним вимогам та фальсіфикація
Вимога:
Може вам треба уважніше вивчити ці документи в яких виробник за одним ТУ надав ТОВ "Хімія парк" протягом одного місяця різні сертифікати якості, в яких вказано різні показники ТУ. Виробник дозволяє собі коригування параметрів ТУ та фактичних показників під конкретну ТМ. Це є фальсификація! Також надаємо для вивчення технічну інфрмацію на автоемаль виробництва Колор СІМ яка є в вільному доступі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник розглянув дані документи. Дані документи містять рекомендаційну інформацію. Вони не відносяться до тендерної пропозиції учасника ТОВ "Хімія Парк". Учасником ТОВ "Хімія Парк". Тендерна пропозиція ТОВ "ХІМІЯ ПАРК" відповідає вимогам тендерної документації замовника
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не соответсвие техничским параметрам

Номер: f7b7a9b62a2942099c4545873ee9d6ab
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-25-001844-a.a3
Назва: Не соответсвие техничским параметрам
Вимога:
Вызывает кранее удивление и недоумение такой ответ. Заказчик указал в в техническом задании конкретную ТМ и указал возможность предоставить эквивалент. Учасник ООО "Химия парк" предложил эквивалент но, не предоставил подтверждение этого. Кроме этого вам было предоставлены документы того же производителя с другими параметрами. Производитель ООО Колор С.И.М" предоставил каждом случае разные технические характеристики на один и тот же продукт. О какой качестве может идти речь если продукция выпускается по разным параметрам по одними и тем же ТУ? Изучите опыт ваших колег. (файл прилагается)
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний оскаржнику, якщо ви уважніше придивитеся до сертифікатів які ви надавали в попередній вимозі то зверніть увагу на те, що це різні партії товару з різними датами виготовлення та різними ТУ. Учасником ТОВ «Хімія Парк» було надано сертифікати якості які відповідають заявлених Замовником в технічній частині. В протоколі відхилення нічого не говориться про сертифікати. Учасника відхилили тому, що в тендерній пропозиції ТОВ «Хімія Парк» відсутнся ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА з обов’язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик. В даному випадку Замовник не вимагав пояснювальної записки з порівнянням характеристик.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не відповідність технічним вимогам

Номер: 6e7ebc3e7ce242c785ab73ffe23994a1
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-25-001844-a.b2
Назва: Не відповідність технічним вимогам
Вимога:
Прошу уважніше розглянути технічні параметри. Так наприклад у автоемалі CS System Acryl AK-2K-400 (виробник ТОВ "Колор С.І.М.") не вказано за якими стандартами проведено виміри блиску, нелетючіх речовини, сушки, адгезії та еластичності. Існує низка стандартів ISO, ASTM, DIN які мають різні методикі оцінування та відповідні показники. Тому вважати автоемаль CS System Acryl AK-2K-400 без відповідного посилання на стандарт вимірювання як еквівалент емалі ТМ MOBIHEL є помлкою! Вважаємо, що автоемаль CS System Acryl AK-2K-400 не відпоівдає умовам тендерної докумнтації. В якості інформації надаємо сертифікати на цю ж емаль яку ТОВ "Хімія парк" в якості підтверждення відповіднсті як еквивалента було надано в системі Прозорро. Звертаємо увагу на невідповіднсть вказаних показників по ТУ та фактичних показників з показниками сертіфикату наданими на цей аукціон. Цікаво що вказані параметри "завжди відповідають" заявленому замовником товару як еквіалент!!!! Цє дає підстави для більш детального розгляду відповідності вказаної продукції!! Звератаємо увагу відповідні ограни на недоброякісну конкуренцію.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Замовник не вимагав конкретного стандарту за яким виробник проводить оцінку виміру блиску, нелетючості речовин, сушки адгезії та еластичності. Замовник звернувся за роз'ясненням до виробника Товару ТОВ "Колор С.І.М." на що виробник відповів, що дані сертифікати відповідають дійсності. (Лист відповідь додається)
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не соотвествие техническим характеристикам

Номер: 5db8e884ace645af95844940f6e955f7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-25-001844-a.a1
Назва: Не соотвествие техническим характеристикам
Вимога:
Продукция предложенная ООО "Химия парк" как эквивалент TM MOBIHEL по своим техническим праметрам не соотвествует заявленным характеристикам Заказчика и поэтому не может быть эквивалентном. Поэтому считаем необосновным определение победителем вышеуказаного участинка.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник уважно передивлявся технічні характеристики еквіваленту. Еквівалента повністю відповідає заявленим технічним характеристикам Замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 19.02.2019 07:49
Підтвердження вирішення: Замовник уважно передивлявся технічні характеристики еквіваленту. Еквівалента повністю відповідає заявленим технічним характеристикам Замовника.