0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

хімічні реактиви

Завершена

196 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 980.00 UAH
Період оскарження: 12.02.2019 16:26 - 15.02.2019 16:31
Вимога
Залишено без розгляду

Не правомірне визнання переможця

Номер: 71d39db322c74031bcfb9a64c7d16558
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "РАД ФАРМ", UA-EDR 41331842
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-12-000874-c.c2
Назва: Не правомірне визнання переможця
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник! Відхиливши найбільш економічно вигідну пропозицію Вами було вирішено визнати переможцем наступного учасника, а саме ТОВ "РАД-ФАРМ". При цьому пропозиція ТОВ "РАД-ФАРМ" не містить підтвердження, що реактиви запропоновані у позиціях 29-43 адаптовані до аналізатору HB-7021. Це було необхідно надати, так як учасник пропонував не рактиви виробника PZ Cormay S.A., Польща, а еквіваленти. Також учасник ТОВ "РАД-ФАРМ" завантажив гарантійні листи на всі позиції товару, але цього не було в вимогах тендерної документації. Якщо уважно вивчити документацію, то виявиться, що надати гарантійні листи самі від виробника, представника, тощо потрібно було лише на позиції, що виділені зірочкою.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 25.02.2019 14:29
Вирішення: У відповідь на Вимогу Фізичної особи – підприємця Довнера Володимира Антоновича стосовно рішення Замовника про визначення переможця торгів UA-2019-02-12-000874-c повідомляємо наступне: 1.Форма і зміст Вимоги не містить інформації, яка обов’язкова згідно п.14.1 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. Тому Замовник торгів мав підстави не приймати Вимогу до розгляду, але враховуючи важливість даної закупівлі, Вимога була розглянута. 2.Згідно п.5 ТД «Замовник відхиляє ТП та дискваліфікує учасника відповідно до пунктів 9.1-9.2 Наказу №35. Ненадання учасником якого-небудь з документів або надання незавірених копій документів, зазначених в цій ТД є підставою для відхилення ТП та дискваліфікації учасника.» Але, згідно п.8 ТД «Замовник залишає за собою право не відхиляти ТП при виявленні формальних помилок незначного характеру», про те у Вашій Пропозиції у другому стовпці «Торгівельна назва хімічних реактивів» взагалі не вказано, які саме реактиви пропонуються, у четвертому стовпці «Дозування» взагалі нічого не вказано, що є суттєвим недотриманням вимог вказаних в ТД та як наслідком порушенням п.9.2 Наказу ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 №35 Стосовно Вашої вимоги щодо дискваліфікації учасника ТОВ «Рад Фарм», повідомляємо наступне: згідно п.2.7 Додатку 1 ТД «У разі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, слід читати «або еквівалент». Тому Учасник запропонував еквівалент продукції, тому учасник ТОВ «Рад Фарм» надав еквівалент продукції яку вимагає Замовник. У своїй пропозиції минулорічних торгів № UA-2018-04-01-000009-a від 01.04.2018р. переможець ТОВ «Рад Фарм» чітко вказав найменування реактивів що він пропонує. Лише деякі кінцівки слів не вмістились у другий рядок таблиці, на відміну від Вашої теперішньої пропозиції торгів UA-2019-02-12-000874-c від 12.02.2019р. де найменування позначені словами «Набір реактивів». Крім того у минулорічній пропозиції ТОВ «Рад Фарм» у стовбці дозування були чітко вказані конкретні цифри, на відміну від Вашої пропозиції де дозування не було вказано взагалі. 4. Враховуючи вищевикладене Замовник не вважає за можливе задовільними Вашу Вимогу.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Рішення Замовника щодо дискваліфікації

Номер: 23eed7ba8567408caa08e7e2ef56f376
Пов'язана кваліфікація: ФОП ДОВНЕР ВОЛОДИМИР АНТОНОВИЧ, UA-EDR 3319308818
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-12-000874-c.c1
Назва: Рішення Замовника щодо дискваліфікації
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник! Мною було помічено, що ТОВ "РАД-ФАРМ" вже приймало участь у закупівлі анагічного товару в минулому році. Номер закупівлі UA-2018-04-01-000009-a. Тоді учасником "РАД-ФАРМ" було допущено аналогічну помилку в найменуваннях, а ще була помилка при розрахунках ціни за одиницю та загальної ціни по кожному найменуванню товару. Але це не завадило Замовнику визначити пропозицію учасника ТОВ "РАД-ФАРМ" виграшною. Цінову пропозицію додано до скарги. Дуже схоже, що Замовник приміняє різні підходи до кваліфікації того чи іншого учасника, в залежності від власного бажання співпрацювати з тим або іншим учасником. Прошу Замовника дати розяснення по цій ситуації, а також уважно вивчити власну документацію, стосовно надання гарантійних листів. Виходячи з логіки минулорічної закупівлі в Замовника не було підстав для дискваліфікації моєї пропозиції. Вимагаю Замовника дотримавутись вимог тендерного законодавства України!!!
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 25.02.2019 14:02
Вирішення: У відповідь на Вимогу Фізичної особи – підприємця Довнера Володимира Антоновича стосовно рішення Замовника про визначення переможця торгів UA-2019-02-12-000874-c повідомляємо наступне: 1.Форма і зміст Вимоги не містить інформації, яка обов’язкова згідно п.14.1 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. Тому Замовник торгів мав підстави не приймати Вимогу до розгляду, але враховуючи важливість даної закупівлі, Вимога була розглянута. 2.Згідно п.5 ТД «Замовник відхиляє ТП та дискваліфікує учасника відповідно до пунктів 9.1-9.2 Наказу №35. Ненадання учасником якого-небудь з документів або надання незавірених копій документів, зазначених в цій ТД є підставою для відхилення ТП та дискваліфікації учасника.» Але, згідно п.8 ТД «Замовник залишає за собою право не відхиляти ТП при виявленні формальних помилок незначного характеру», про те у Вашій Пропозиції у другому стовпці «Торгівельна назва хімічних реактивів» взагалі не вказано, які саме реактиви пропонуються, у четвертому стовпці «Дозування» взагалі нічого не вказано, що є суттєвим недотриманням вимог вказаних в ТД та як наслідком порушенням п.9.2 Наказу ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 №35 Стосовно Вашої вимоги щодо дискваліфікації учасника ТОВ «Рад Фарм», повідомляємо наступне: згідно п.2.7 Додатку 1 ТД «У разі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, слід читати «або еквівалент». Тому Учасник запропонував еквівалент продукції, тому учасник ТОВ «Рад Фарм» надав еквівалент продукції яку вимагає Замовник. У своїй пропозиції минулорічних торгів № UA-2018-04-01-000009-a від 01.04.2018р. переможець ТОВ «Рад Фарм» чітко вказав найменування реактивів що він пропонує. Лише деякі кінцівки слів не вмістились у другий рядок таблиці, на відміну від Вашої теперішньої пропозиції торгів UA-2019-02-12-000874-c від 12.02.2019р. де найменування позначені словами «Набір реактивів». Крім того у минулорічній пропозиції ТОВ «Рад Фарм» у стовбці дозування були чітко вказані конкретні цифри, на відміну від Вашої пропозиції де дозування не було вказано взагалі. 4. Враховуючи вищевикладене Замовник не вважає за можливе задовільними Вашу Вимогу.
Статус вимоги: Не задоволено