-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Засоби для догляду за руками та нігтями ((код ДК 021:2015 – 33740000-9), засіб для деконтамінації шкіри «Септональ»)
Завершена
53 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 265.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 265.00 UAH
Період оскарження:
18.02.2019 11:57 - 21.02.2019 16:00
Вимога
Вирішена
Щодо відповіді...
Номер:
a7d470d85395444494d67d71a4e1fb9a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000770-b.a3
Назва:
Щодо відповіді...
Вимога:
Це ваш вибір, хабарнику...
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.03.2019 11:11
Вирішення:
Вас ніхто не звинувачував і не ображав, як це робите Ви. Для всіх контролюючих органів, громадських спостерігачів, замовників, які будуть проводити аналіз по даній закупівлі, звертаємо увагу, що Учасник ГРУБО порушує закони України без будь-яких морально-етичних правил поведінки, поширює недостовірну інформацію.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Хабарнику!
Номер:
c37a6463cb814b40bf42b4c043a2b062
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000770-b.a2
Назва:
Хабарнику!
Вимога:
Ми нічого не зобов2язані Вам писати до торгів. Це ваша міра відповідальності. Нічого ви, хабарнику, не економите, а навпаки, розкрадаєте бюджетні кошти. Враховуючи остервеніле бажання посадових осіб-корупціонерів замовника протягти до перемоги "свого" постачальника, формальні відписки, небажання економити бюджетні кошти, ми направляємо листи до Державної аудиторської служби України,, розпоряднику коштів, представникам Громадського контролю, а враховуючи теріторіальне розташуванні Замовника - СБУ, бо є підозра, що хабар, отриманий злочинним шляхом буде використаний на фінансування тероризму та сепаратизму в регіоні!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.03.2019 10:28
Вирішення:
Згідно до вимог чинного законодавства в період уточнень всі Учасники мають можливість через систему звертатись до замовника з питаннями, де відповідь на них може бачити кожен, хто відкриє закупівлю. Закупівля проводилася без жодних корупційних зговорів, як те зазначає у своєму відгуку ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК". Замовник НЕ проводив ЖОДНУ корупційну закупівлю у "свого" постачальника. В торгах була акцептована наступна найбільш економічно вигідна пропозиція після відхиленої ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК". ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" звинувачує БЕЗПІДСТАВНО ТА ПРОТИЗАКОННО Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Вимога!
Номер:
0c2ab7e08ad6439d9d2d458cbca7afc2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000770-b.a1
Назва:
Вимога!
Вимога:
Замовник вирішив протягти до перемоги "свого" постачальника з найдорожчою пропозицією, дискваліфікуючи економічно найвигідніші пропозиції учасників! Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нашої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу.PDF 04.03.2019 10:01
Дата подачі:
28.02.2019 11:14
Вирішення:
Відповідь на скаргу надана та прикріплена у вигляді листа від 04.03.2019 р.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні