Контактори

Замовник прийняв пропозицію ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП", яка є самою більшою по сумі. При цьому було відхилено пропозиції інших учасників, ціна яких була значно нижче, з формулюванням "У пропозиції Учасника сумма видатків по позиціях 1 і 2 не відповідає видаткам Річного плану закупівель музею". Тобто пропозиція, на сумму 1080,00 грн. без ПДВ не відповідає, а пропозиція на сумму 12999,20 грн. без ПДВ відповідає видаткам. Ви взагалі розумієте, про що пишете? Ви приймаєте пропозицію, яка на 20 відсотків дорожча. Звертаємо вашу увагу на те, що Учасник ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" взагалі не торгувався. Тобто це свідчить про те, що між Учасником і Замовникомм була попередня домовленність. Вимагаємо відхилити пропозицію Учасника ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" та повернутися до розгляду пропозиції ТОВ "ТРАНССІСТЕМ ІНВЕСТ". У разі невиконання цієї вимоги залишаємо за собою право звернутись до правоохоронних органів із заявою про змову між Учаснком и Замовником (представник Боровик В.А.) ФОП Говорунов М.Д.полностью поддерживаю ,здесь косвенные доказательства сговора .

Шановні панове Глінський О.А., Дененфельд Я.Б., Казимірський С.В. Ви взагалі читаєте те, що підписуєте? По перше подивіться на протокол № 18/2019 від 05.02.2019р. В протоколі зазначено: «Секретар тендерного комітету Казимірський С.В. оголосив, що у електронній системі закупівель оприлюднено оголошення UA-2018-12-03-000162-c про закупівлю Контактори на загальну сумму 21 250,00 без ПДВ». Звертаємо вашу увагу, що закупівля «Контактори» має номер UA-2019-01-28-000162-c, а очікувана вартість закупівлі складає 13 000,00 грн. без ПДВ. А тепер постає питання, до якої саме закупівлю було складено та підписано протокол? Також наголошуємо, що Замовник прийняв пропозицію ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП", яка є самою більшою по сумі. При цьому було відхилено пропозиції інших учасників, ціна яких була значно нижче, з формулюванням "У пропозиції Учасника сумма видатків по позиціях 1 і 2 не відповідає видаткам Річного плану закупівель музею". Тобто пропозиція, на сумму 1080,00 грн. без ПДВ не відповідає, а пропозиція на сумму 12999,20 грн. без ПДВ відповідає видаткам. Якщо вартість закупівлі визначена Замовником, то будь яка вартість пропозицій, яка є нижчою за визначений бюджет закупівлі, є таким, що відповідає річному плану закупівель . По друге у протоколі № 25/2018 (дуже странна нумерація, зважаючи на те що на дворі 2019 рік), ви пишете що «Учасник повинен, не пізніше дня проведення аукціону, обов’язково підтвердити вартість, яка вказана в електронній формі оголошення результатів, шляхом прикріплення сканованої копії комерційної пропозиції (розмістити оновлену цінову пропозицію)». Звертаємо вашу увагу на те, що система електронних закупівель Prozorro не дає можливості прикріпити оновлену скановану копію пропозиції наступному учаснику після переможця по ціні, поки не буде відхилений Учасник, який переміг по ціні. Тому дійсно ніхто з учасників не прикріпив підтвердження цінової пропозиції, бо ви відхилили всіх учасників, окрім останнього за ціною, одним протоколом. По третє своїм відхиленням всіх учасників одним протоколом ви, панове, порушили п.2 ст. 30 Закону України Про публічні закупівлі в якому зазначено що «Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. Відхилення пропозицій Учасників повинно відбуватися окремим протоколом на окремого учасника. Також ви, панове, своїми діями порушили п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель. А саме: «У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є:пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. У випадку дискваліфікації Система автоматично визначає наступного Учасника Аукціону з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій – поданою раніше, як Учасника з найкращою пропозицією, яка має розглядатися Замовником. В четверте Учасник, якого ви своїми неправомірними діями, обрали переможцем, навіть виходячи із вашої логіки, також не підтвердив вартість, яка вказана в електронній формі оголошення результатів, шляхом прикріплення сканованої копії комерційної пропозиції і не розмістив оновлену цінову пропозицію (підтвердження цьому надається у виді скрину з сайту електронної системи закупівель. Тому наголошуємо, шо своїми діями ви Глінський О.А., Дененфельд Я.Б., Казимірський С.В. порушили всі закони і підзаконні акти, які стосуються електронних закупівель, про що нами було сформовано та надіслано звернення до системи контрою за закупівлями Dozorro. Вимагаємо відхилити пропозицію Учасника ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" та повернутися до розгляду пропозиції ТОВ "ТРАНССІСТЕМ ІНВЕСТ". У разі невиконання цієї вимоги залишаємо за собою право звернутись до правоохоронних органів із заявою про змову між Учаснком и Замовником (представник Боровик В.А., Глінський О.А., Дененфельд Я.Б., Казимірський С.В.)

Замовник прийняв пропозицію ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП", яка є самою більшою по сумі. При цьому було відхилено пропозиції інших учасників, ціна яких була значно нижче, з формулюванням "У пропозиції Учасника сумма видатків по позиціях 1 і 2 не відповідає видаткам Річного плану закупівель музею". Тобто пропозиція, на сумму 1080,00 грн. без ПДВ не відповідає, а пропозиція на сумму 12999,20 грн. без ПДВ відповідає видаткам. Ви взагалі розумієте, про що пишете? Ви приймаєте пропозицію, яка на 20 відсотків дорожча. Звертаємо вашу увагу на те, що Учасник ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" взагалі не торгувався. Тобто це свідчить про те, що між Учасником і Замовникомм була попередня домовленність. Вимагаємо відхилити пропозицію Учасника ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" та повернутися до розгляду пропозиції ТОВ "ТРАНССІСТЕМ ІНВЕСТ". У разі невиконання цієї вимоги залишаємо за собою право звернутись до правоохоронних органів із заявою про змову між Учаснком и Замовником (представник Боровик В.А.)