• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт компресору 32ВФ-23-1,5

Капітальний ремонт компресору 32ВФ-23-1,5

Завершена

200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 07.02.2019 14:12 - 12.02.2019 15:00
Вимога
Відхилено

Про скасуваня протоколу № 74 від 21.02.2019 р. щодо визначення переможців та повідомлення про намір укладення договору з ТОВ «Квант-В».

Номер: 5c64c28bcde64b7f90a473889a1aa33c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-07-001701-b.b2
Назва: Про скасуваня протоколу № 74 від 21.02.2019 р. щодо визначення переможців та повідомлення про намір укладення договору з ТОВ «Квант-В».
Вимога:
Вимагаємо скасувати протокол № 74 від 21.02.2019 р. щодо визначення переможців торгів з наступних причин: Відповідність пропозиції ТОВ «Квант-В» технічним умовам оголошення про проведення закупівлі викликає великі сумніви. В якості технічних можливостей компанія надала типовий слесарно-монтажний інструмент для виконання будівельних робіт, який може бути використаний до ремонту нескладної побутової техніки та абсолютно непридатний для ремонту такого виробу як роторний компресор 32ВФ. Наприклад, перфоратор – це електроінструмент, призначений для пробивання отворів у твердих матеріалах (бетону, цеглі та ін.) за рахунок використання ударного механізму. Та не використовується при капітальному ремонті компресору ЗАФ. Або лазерний дальномір - це високочастотний інструмент, що призначений для вимірювання показників об’єму, площі, відстані приміщень та об’єктів. Та також не застосовується при капітальному ремонті компресора 32ВФ. Що свідчить про слабку уяву цього учасника щодо технології капітального ремонту компресора 32ВФ. Окрім того, звертаємо Вашу увагу, що усі інструменти нові, що може свідчити про відсутність досвіду ремонту компресорів 32 ВФ. Також звертаємо вашу увагу, що комплект запчастин для ремонту одного компресору, зазначений для заміни у тендері по цінам виробника компресору ПАТ «Мелком» перевищує 100000,00 грн., заявлена вартість ремонту двох компресорів 200 тисяч гривень, що свідчить про неможливість ремонту без відновлення запчастин, що були у використанні. Враховуючи вищевикладене, та у нас підстави вважати наявність корупційної складової, некомпетентності та зацікавленості тендерної комісії у визначенні переможців тендеру. Вимагаємо скасувати протокол № 74 від 21.02.2019 р. щодо визначення переможців та повідомлення про намір укладення договору з ТОВ «Квант-В». У разі залишення нашої вимоги без розгляду або надання необґрунтованої відповіді нами буде залишено відповідних відгук на Dozzoro та направлення звернення щодо проведення службової перевірки по зазначеному тендері на ім’я голови облдержадміністрації та керівника обласної військово-цивільної адміністрації Жебрівського П. І.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Однією з умов закупівлі є заміна запасних частин на нові, а не відновлення старих, як пропонуєте Ви. Для встановлення нових запчастин технічних можливостей учасника, якого визначено переможцем, цілком достатньо. Оголошення про проведення закупівлі було розміщено у вільному доступі для всіх зацікавлених осіб в електронній системі закупівель, вимоги для всіх учасників були однакові, переможця визначено на підставі його відповідності умовам «Оголошення про проведення закупівлі». Закупівлю проведено згідно з положеннями, наведеними в Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2015 №35. Отже, де ви вбачаєте «наявність корупційної складової, некомпетентність та зацікавленість тендерної комісії у визначенні переможців тендеру»?
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Щодо скасування протоколу № 73 від 21.02.2019 р. (дискваліфікація ТОВ Фірма "Мета")

Номер: f67f78c17ab04f3ca25cde911a1de6bf
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-07-001701-b.b1
Назва: Щодо скасування протоколу № 73 від 21.02.2019 р. (дискваліфікація ТОВ Фірма "Мета")
Вимога:
З протоколом № 73 від 21.02.2019 р. Категорично не згодні з наступних причин: У «Закупівлі» мова йдеться про капітальний ремонт повітродувки типу Рутс виробництва Мелітопольського заводу ПАТ "Мелком" - складного технічного виробу, вага якого складає 690 кг, а вартість нового виробу еквівалентна 11130 Євро. Конструкція виробу надана на мал. 32ВФ (компресор) та 32ВФ (головка), що приведені у додатку. Зробити якісний ремонт такого виробу в умовах "Замовника" НЕМОЖЛИВО. Про це говорить наш 27-річний досвід роботи в цій області, оскільки: 1. Тільки для розбирання повітродувки потрібен спеціальний інструмент, оснащення і устаткування (знімачі, спец.ключі, прес для випресовки підшипників та ін.) Для дефектації і визначення фактичних розмірів використовуються такі вимірювальні інструменти, як нутроміри, мікрометри, штангенциркулі та ін. 2. Якщо виконувати роботи відповідно до умов тендеру, застосовуючи нові запчастини, ротора, кришки, синхронізуючі шестерні та ін., то вони можуть бути виготовлені в умовах машинобудівного підприємства або придбані у такого підприємства. В даному випадку - це ПАТ "Мелком" і ТОВ Фірма "Мета". Наприклад, вартість комплект –ротора (мал.2АР57) для такої повітродувки складає на ПАТ "Мелком" біля 2000 Євро, а комплект запчастин, які вказані у тендерній документації до заміни - коштує більше 100 тисяч гривен. Усі запчастини для ремонту таких повітродувок на підприємстві ТОВ Фірма "Мета" є в наявності, як власного виробництва так і виробництва ПАТ "Мелком"(фото. Запчастини). Навіть маючи в наявності запчастини відповідної якості, зробити якісну збірку повітродувки в умовах "Замовника" немає можливості, оскільки потрібне доопрацювання роторів по розмірах (для забезпечення торцевих проміжків 0,07-0,24 мм), а для цього потрібне устаткування – токарний верстат, шліфувальний верстат та ін. Для центрування роторів в корпусі необхідні також спец. засоби, яке у нас є. 3. Після складання мають бути проведені термо-технічні випробування з метою перевірки характеристик: продуктивність, тиск, споживана потужність. Такі випробування проводяться на спеціальному стенді, який у нас є (див. фото Стенд). 4. Що стосується додаткових витрат, пов'язаних з транспортуванням на ремонт і з ремонту, то немає жодних посилань, що це буде зроблено за рахунок «Замовника». Навпаки, у складі тендерної документації нами надано гарантійний лист, в якому зазначено що «ТОВ Фірма «Мета» гарантує, що в разі перемоги підприємством власними силами та за свій рахунок буде здійснено закупівля необхідних для виконання послуг з капітального ремонту компресорів запчастин, матеріалів та обладнання, тощо. ТОВ Фірма «Мета» забезпечує їх поставку, заміну та налагодження обладнання в цілому до повної працездатності» - тобто всі вартість всіх робіт включені до тендерної пропозиції та будуть здійснені за рахунок ТОВ Фірма «Мета». На нашому підприємстві є свій автотранспорт для таких цілей. Доставка може також забезпечуватися через автоперевізника. Ці умови відображаються в договорі з "Замовником". 5. За бажанням "Замовника" для скорочення строків ремонту, техніка може бути поставлена з обмінного фонду, який є в наявності. Компресора з обмінного фонду були на дані на фото 2jpg, тендерної документації. У зв’язку з вищенаведеним ми наполягаємо на перегляді результатів тендеру та скасуванні протоколу № 73 від 21.02.2019 р. У разі залишення нашої вимоги без розгляду або надання необґрунтованої відповіді нами буде залишено відповідних відгук на Dozzoro та направлення звернення щодо проведення службової перевірки по зазначеному тендері на ім’я голови облдержадміністрації та керівника обласної військово-цивільної адміністрації Жебрівського П. І.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: КП «Компанія «Вода Донбасу» (далі – Замовник) має досвід експлуатації обладнання системи водопостачання та водовідведення понад 89 років. Унікальний досвід Замовника свідчить про те, що для проведення якісного ремонту повітродувного обладнання необхідне залучання спеціалізованого підприємства, яке використовує тільки нові якісні запчастини (про що було відображено у «Оголошенні про проведенні закупівлі» п.4.1.8. «Матеріали та запасні запчастини, що підлягають заміні, не повинні бути в попередній експлуатації» та п.4.1.8.2. «Запасні частини, обладнання, матеріали повинні бути новими, виготовленими не раніше 2018 року»). ТОВ Фірма «Мета» пропонує використовувати запасні частини для ремонту компресору відновлені сумнівної якості (про що свідчить Ваша вимога UA-2019-02-07-001701-b.b2 від 23.02.2019, а саме: «Також звертаємо Вашу увагу, що комплект запчастин для ремонту одного компресору, зазначений для заміни у тендері по цінам виробника компресору ПАТ «Мелком» перевищує 100 000,00грн., заявлена вартість ремонту двох компресорів 200 тисяч гривень, що свідчить про неможливість ремонту без відновлення запчастин, що були у використанні»). Враховуючи все вищевикладене, Замовник не може визначити переможцем допорогової закупівлі по предмету: «Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 50530000-9 (капітальний ремонт компресору 32ВФ-23-1,5)» ТОВ Фірма «Мета», оскільки із змісту вимог UA-2019-02-07-001701-b.b1 та UA-2019-02-07-001701-b.b2 виходить, що вищезазначений учасник не може виконати щонайменше 3 (три) значущі для Замовника вимоги, які зазначені в «Оголошенні про проведенні закупівлі», а саме: - п.4.1.1 та п.4.1.3. місце надання послуг – територія Замовника (Селидівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», м.Селидове, вул.Гоголя,29). ТОВ Фірма «Мета» пропонує: проведення ремонту на своїй базі, де спеціалісти Компанії не зможуть контролювати хід, якість ремонту та якість запасних частин які встановлюються на компресори. Крім цього, Замовник буде нести додаткові фінансові витрати, пов’язані з транспортуванням до місця ремонту та зберіганням компресорів. - п.4.1.8. та п.4.1.8.2 запасні запчастини, що підлягають заміні, не повинні бути в попередній експлуатації. ТОВ Фірма «Мета» пропонує: використовувати запчастини сумнівної якості - відновлені , які були в попередній експлуатації. - вартість ремонту двох компресорів не більше 200 000,00 грн. з урахуванням ПДВ. ТОВ Фірма «Мета» зазначає, що вартість проведення ремонту перевищує 200 000,00 грн. Підсумовуючи вищевикладене, виникає запитання, яким чином Ви готували свою пропозицію до участі в допороговій процедурі, якщо Ви не відповідаєте жодній з вимог Замовника, та попри це ще й намагаєтесь нав’язати свої вимоги Замовнику, які йдуть в розріз з умовами закупівлі?
Статус вимоги: Відхилено