• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виконання проектно-кошторисної документації "Робочий проект "Розчищення русла річки Уж в м. Коростені"

Завершена

180 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
Період оскарження: 23.01.2019 16:26 - 28.01.2019 16:00
Вимога
Залишено без розгляду

Безпідставне визначення переможця закупівлі

Номер: 9efb3ee2024d47c6bc2aebb493a87ca6
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-23-001292-c.a1
Назва: Безпідставне визначення переможця закупівлі
Вимога:
СКАРГА Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДАР-ДНЕПР» є Учасником допорогової закупівлі Виконання проектно-кошторисної документації «Робочий проект: «Розчищення русла річки Уж в м. Коростені» (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-23-001292-c). На підставі Протоколу від 07.02.2019р. Вами було прийнято рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП Расквасова Ю.А. Наше підприємство вважає дане рішення безпідставне, в зв’язки з тим, що пропозиція ФОП Расквасова Ю.А. не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. Згідно технічного завдання п.10 – кошторис на геодезичні та геологічні вишукування відсутній; 2. Згідно технічного завдання п.17 – кошторис(розрахунок) ОВНС, ОВД відсутній, згідно Закон України 2059-19 від 23.05.2017 "Про оцінку впливу на довкілля" стаття 3 пункт 3; 3. Згідно технічного завдання п.21 – в договірній ціна на проектні роботи відсутня орієнтована вартість проведення експертизи; 4. В кошторисі на проектні роботи не вказано який саме об’єкт аналог чи відповідає він показникам даного об’єкту проектування (двох однакових об’єктів проектування не буває); 5. В кошторисі на проектні роботи не вірно виконаний розрахунок(в кошторисі ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 зміна 3, додаток А таблиця А.3.2 об’єкти мережі водопостачання, водовідведення, теплогазопостачання тощо). В даний об’єкт проектування відноситься до невиробничого призначення ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 зміна 3, додаток А таблиця А.1. Дані зауваження призведуть до збільшення вартості проектних робіт. Відповідно до Додатку №1 до Тендерної документації «Надається інформація про кількість та кваліфікацію працівників (згідно з штатним розписом та копії дозвільних документів на виконання робіт (свідоцтва і т.п.), які мають відношення до мети та цілей закупівлі, згідно наведеної форми». ФОП Расквасов Ю.А. не надано копії штатного розпису та не зазначені в довідці та не надані документи, які підтверджують кваліфікацію інженера геодезиста та інженера кошторисника. Без даних спеціалісті не можливо виконати роботи, які передбачені Технічним завданням. Не надано копії витягу з Реєстру платників єдиного податку, яке підтверджує надходження ФОП до даної системи оподаткування. На веб-сайти Прозоро зазначена остаточна пропозиція ФОП Расквасова Ю.А. в сумі 139`990.00 грн. з ПДВ. Пропозиція ФОП Расквасова Ю.А. не містить інформацію, що є платником ПДВ та не надано копія витягу з Реєстру платників ПДВ. Дані зауваження є такими, що не відповідають вимогам Тендерної документації по даній допороговій закупівлі. Відповідно до пункту 3 Розділу V Тендерної документації: «Пропозиція відхиляється Замовником у разі, якщо Учасник не відповідає вимогам тендерної документації. Вимагаємо: відхилити пропозицію ФОП Расквасова Ю.А. та розглянути наступну за ціною пропозицію
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: По пунктам 1-5: згідно п.1 інструкції з підготовки пропозиції Замовник вимагає договірну ціну, не мається на увазі детальний розрахунок робіт передбачених технічним завданням. Щодо кількості працівників: Замовник не вимагає надання Учасниками персональних даних працівників. Щодо витягу з Реєстру платників єдиного податку: Учасником було надано роз'ясненняя у довільній формі про те, що він є платником єдиного податку.
Статус вимоги: Не задоволено