0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дрова для опалення

Завершена

1 125 711.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 11 257.11 UAH
Період оскарження: 04.02.2019 12:04 - 15.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

про вчинення дій з метою добровільного запобігання в порушенні порядку проведення процедури публічної закупівлі

Номер: 047e81c33ef940c2996c303cb99913c9
Пов'язана кваліфікація: ФОП Крупко Василь Григорович, UA-EDR 1975613134
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-04-000393-c.b1
Назва: про вчинення дій з метою добровільного запобігання в порушенні порядку проведення процедури публічної закупівлі
Вимога:
ВИМОГА про вчинення дій з метою добровільного запобігання в порушенні порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги: щодо наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника, якого визначено переможцем закупівлі – ФОП Крупко Василь Григорович, внаслідок невиконання вимог статті 17 Закону
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 27.02.2019 10:52
Вирішення: 27.02.2019 року о 10:52 ФОП Нетудихата О.А. розмістила на платформі PROZORRO «Вимогу про вчинення дій з метою добровільного запобігання в порушенні порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги: щодо наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника, якого визначено переможцем закупівлі – ФОП Крупко Василь Григорович, внаслідок невиконання вимог статті 17 Закону» (далі – Вимога). Дана Вимога розглянута 28 лютого 2019 року на засіданні тендерного комітету навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ст. №1-гімназія» смт. Тростянець (далі – тендерний комітет), протокол №7. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації «Документи, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника-переможця вимогам замовника», наданої замовником, дана інформація могла бути подана у довільній формі згідно частини 3 ст. 17 Закону, а саме: «Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Згідно із законодавством, спосіб документального підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним». Норма Закону – частина 3 ст. 17 – має вищу юридичну силу, ніж лист інформативного характеру МЕРТУ «Щодо інформації про функціонування Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення», тому посилання на нього не є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Переможець відкритих торгів ФОП Крупко В.Г. надав інформацію за п.3 ч.1 ст. 17 Закону у довільній формі у вказаний законом термін, завантаживши дані документи у довільній та необхідній формі до системи PROZORRO 24.02.2019 року о 18:07. замовник, керуючись ч. 3 ст. 17 Закону: «Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Згідно із законодавством, спосіб документального підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним» - уважає Вимогу ФОП Нетудихата О.А. безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено