Вимірювальні пристрої

У відповіді на попереднє наше звернення ви (замовник) визнаєте, що другий учасник надав документи не ті, які ПРЯМО вимагаються у оголошенні про проведення відкритих торгів, а аналогічні. Тобто ви визнаєте що другий учасник відхилився від вимог проведення відкритих торгів, але це чомусь не стало підставою для його діскваліфікаціі. В той же час ми, формально не надавши інформацію щодо досвіду виконання аналогічного договору, але усвідомлюючи, що така інформація у замовника вже є, оскільки ТОВ «А-ТЕКС» вже має успішні договірні відносини із Замовником у попредніх періодах, теж відхилилися від вимог проведення відкритих торгів. В нашому випадку, це вже чомусь стало підставою для діскваліфікаціі, незважаючи на ретельне виконання інших вимог та найкращу запропоновану ціну. Також маємо зауважити на ще одне відхилення другого учасника від вимог про проведення відкритих торгів замовника. А саме, згідно останнього абзацу Додатку 3, необхідно "Інформацію щодо відповідності характеристикам запропонованого товару надати згідно з Додатком №1 на фірмовому бланку учасника", але другий учасник не надав таку інформацію згідно з Додатком №1 у своїй Тендерній пропозиції, та не вказав у ній інформацію щодо відповідності характеристикам запропонованого товару. Тож, вибірковий підхід у сприйнятті відхилень учасників від вимог проведення відкритих торгів, та звинувачення одного з учасників у невідповідності вимогам, яких насправді не було (в Переліку документів немає вимоги надати інформацію відповідно Додатку 3), може свідчити про дискримінацію одгого з учасників, та бути підставою для для розгляду суперечностей у незалежному арбітражі. В такій ситуації, зважаючи на деякі відхилення обох учасників від вимог замовника про проведення відкритих торгів, вважаємо за необхідне або прийняти пропозиції обох учасників, або обидві їх відхилити та призначити нові торги.

Отримавши відповідь на попердню скаргу, щодо відхилення пропозицій одного з учасників, дослівно "Перелік документів які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника (додаток 2) оприлюднюється (прикріпляється) на електронному майданчику у вигляді сканованого документа, в період прийому пропозицій. В разі відсутності будь-якого документа Замовник відхіляє пропозицію" вимагаємо відхилення пропозиції другого учасника, оскільки він також не виконав в повній мірі ці вимоги. А саме, в п.2 Додатку 2 вимагається надання "Витягу зі Статуту з інформацією про засновників та види діяльності учасника", який другий учасник не надав, а натомість оприлюднив (прикріпив) якісь інші документи, які умовими торгів не передбачені та не є витягом зі Статуту.

На основі викладеного к доданому листі-оскарженні, просимо переглянути рішення про відхилення нашої Тендерної пропозиції та прийняти її до розгляду.