Капітальний ремонт електромереж та електрощитових в ЗНЗ №68

Повторно наголошуємо, що: В кошторисній документації тендерної пропозиції ФОП Лозко Іван Васильович: ДОГОВІРНА ЦІНА та РОЗРАХУНОК ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ НЕ підписані та НЕ пропечатані підписом і печаткою сертифікованого інженера-проектувальника. У зв'язку з вищезазначеним, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП Лозко Іван Васильович та скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Лозко Іван Васильович. Принагідно повідомляємо, що відповідно ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі», під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, ЗАМОВНИКИ ПОВИННІ дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом.

1. Пунктом 13 Додатка №2 тендерної документації передбачено, що Учасник повинен надати документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (копія виписки з протоколу засновників, копія наказу про призначення на посаду, та/або копія довіреності або копія іншого документу, що підтверджує дані повноваження). В тендерній пропозиції ФОП Лозко Іван Васильович не надано документів, що підтверджують правомочність підпису відповідно до вимог пункту 13 Додатку № 2. 2. У пункті 16 Додатку №2 тендерної документації зазначено, що Учасник повинен надати кошторисну документацію (пропечатану та підписану організацією учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі : - договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експерти кошторисної документації); - зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації службою замовника включаючи витрати на технічний нагляд 1,7%); - пояснювальна записка до зведеного кошторисного розрахунку; - локальні кошториси; - підсумкова відомість ресурсів - розрахунок заробітної плати на 1 робiтника в режимi повної зайнятостi (при середньомiсячнiй нормi тривалостi робочого часу 166,08 люд.-г та розрядi робiт 3,8), затверджений керівником підприємства. В кошторисній документації тендерної пропозиції ФОП Лозко Іван Васильович: договірна ціна та розрахунок заробітної плати НЕ підписані та НЕ пропечатані підписом і печаткою сертифікованого інженера-проектувальника. У зв'язку з вищезазначеним, відповідно до ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП Лозко Іван Васильович та скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Лозко Іван Васильович.