Віники березові

Відповідь на Вимогу UA-2019-02-06-002126-c.a2 від 25.02.2019 12:32 від Скаржника ТОВ "Епіцентр К". Парпальос Аліна (Регіон Сушка В.М.) Вимога скаржника нікчемна: 1) сертифікація на віники березові не потрібна, обгрунтована відповідь надана; Вимога скаржника брехлива: 2) довідка-відомість про компанію-учасника надана! в кваліфікаційних документах.

З огляду на тендерну пропозицію ФОП Бездушний Р.А. повідомляємо, що вона не відповідає вимогам вашої ТД, а саме: 1) не надано завірену підписом та печаткою (за наявності) учасника копію документу про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби, тощо), встановлений чинним законодавством на запропонований товар або обґрунтування його відсутності (лист з органу сертифікації про не обов’язкову сертифікацію відповідної продукції, що є предметом закупівлі, тощо).Натомість надано лист селищної ради.Але ТД вимагалось надати лист з органу сертифікації.Отже, учасником не надано документ, що вимагався п.4.3 Оголошення. 2)не надано інформацію яку необхідно було подати у вигляді завіреної підписом та печаткою (за наявності) учасника довідки, яка містить контактні данні/інформацію компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім'я, по-батькові, посада, контактний телефон для оперативного зв’язку). Враховуючи те, що подана учасником пропозиція не відповідає вимогам ТД, вимагаємо дискваліфікувати учасника ФОП Бездушний Р.А. та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

Звертаємо Вашу увагу, що подана ФОП Смагло Н.С. пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:1)не надано заповненого проекту договору, як вимагалось п.5 Оголошення; 2)не надано жодного документу, а саме довіреності, якою уповноважено Смагло Володимира Степановича підписувати тендерну пропозицію, а згідно наданої ФОП Смагло Н.С. довідки, Смагло В.С. є лише контактною особою, тобто тендерна пропозиція не подана учасником ФОП Смагло Н.С. 3) не надано лист з органу сертифікації про не обов’язкову сертифікацію відповідної продукції, що є предметом закупівлі, як вимагалось п.4.3 Оголошення. Відповідно до п.6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель «Пропозиція повина відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі» та у випадку якщо «Пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну не відповідає умовам закупівлі» Замовник зобов’язаний дискваліфікувати такого учасника,оскільки це є виключною та основною підставою дискваліфікації, відповідно до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, та перейти до розгляду наступної пропозиції. Отже, враховуючи те, що подана учасником пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, вимагаємо дискваліфікувати учасника ФОП Сманло Н.С.