Інтерактивна панель

Шановний Замовник! ВИМАГАЮ: Скасувати рішення оформлене Протоколом засідання тендерного комітету № 41 від 14 лютого 2019 року про відхилення пропозиції ФОП Гончаров Денис Володимирович Підставою відхилення пропозиції ФОП Гончаров Денис Володимирович вказано наступні порушення, які насправді відсутні. 1. Твердження, що у висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи відсутнє найменування обладнання, яке пропонується, не відповідає дійсності, так як у висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи зазначено наступне найменування обладнання: «інтерактивна дошка ePresenter та її модифікації, комплекси інтерактивні мультимедійні навчальні ePresenter» виготовлені у відповідності із TУ, які і містять модель панелі, що пропонується, адже запропонована інтерактивна панель ePresenter P75 з PC модулем, як зрозуміло з найменування, є обладнання ePresenter. До того ж звертаємо увагу замовника на порушення ним принципів публічних закупівель згідно статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме недотримання принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, адже переможцем процедури закупівлі визначено учасника, який подав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, де відсутнє найменування запропонованого ним обладнання, а саме EdoPro Touch 75” з PC модулем. Замовник же закрив очі на таку не відповідність, на відміну від зауважень замовника при оцінці пропозиції ФОП Гончаров Денис Володимирович. 2. Згідно Додатку 1 до Тендерної документації замовником вимагалося надання: «копії листа про надання грифу уповноваженими державними установами України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення». Замовником не вимагався такий документ саме на програмне забезпечення MozaBook Multilingual, або на програмне забезпечення, яке пропонується. На виконання вказаної вимоги ФОП Гончаров Денис Володимирович надано відповідну копію листа про надання грифу уповноваженими державними установами України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення представлене ТОВ «Розумники». 3. Згідно Додатку 1 до Тендерної документації замовником вимагалося надання: «підтвердження наявності в штаті Учасника (або на договірних умовах) спеціалістів сертифікованих виробником спеціального програмного забезпечення навчального призначення на проведення навчання із використання цього програмного забезпечення (копія сертифікату, лист від виробника тощо)». Замовником не вимагався такий документ саме щодо програмного забезпечення MozaBook Multilingual, або щодо програмного забезпечення, яке пропонується. На виконання вказаної вимоги ФОП Гончаров Денис Володимирович надано відповідний сертифікат на роботу з «інтерактивними панелями ePresenter та спеціалізованим програмним забезпечення навчального призначення». 4. Щодо інформації про наявність в паспорті інтерактивної панелі ePresenter P75 з PC модулем визначення області відображення іншої ніж 1650 х 928 мм, то це абсолютно безпідставне твердження. Такий паспорт серед документів пропозиції відсутній. ФОП Гончаров Денис Володимирович запропоновано інтерактивну панель ePresenter P75 з PC модулем з областю відображення 1650 х 928 мм, що підтверджується документами пропозиції. Інформація про іншу область відображення нічим не підтверджена та не відповідає дійсності. 5. Ще раз наголошуємо на порушення замовником принципів публічних закупівель згідно статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме недотримання принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, адже переможцем процедури закупівлі визначено учасника, який згідно документів пропозиції та інформації на його сайті не має сервісного центру в Київській області (єдина зазначена адреса – м. Львів). Але замовник «не помічає» такої невідповідності умовам тендерної документації, що може свідчити про наявність корупційних дій та зловживань. За вказаних вище обставин відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції, яка заощаджує державні кошти, є неправомірним, а отже відповідне рішення підлягає скасуванню. Також безпідставне визначення переможцем закупівлі учасника, який запропонував більшу за ФОП Гончаров Денис Володимирович ціну та допустив явні порушення вимог тендерної документації, може свідчити про наявність корупційних дій та зловживань з боку замовника та потребує звернень до контролюючих інстанцій, яким направлена копія цієї вимоги.

Шановний Замовник! Просимо розглянути пропозицію ТОВ "АЙ ОН", так як при однаковій вартості, конфігурація запропонована ТОВ "АЙ ОН", значно продуктивніше і сучасніше. Дякуємо!

Доброго дня! Замовник оприлюднив оголошення на заплановану закупівлю UA-2019-01-25-001429-c на закупівлю Інтерактивної панелі EdPro Touch 75ʼʼ з PC модулем та установленим програмним забезпеченням MozaBook Multilingual. Ознайомившись з Тендерною документацією (Далі- Документація), ми виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та розроблені під одного виробника, що у свою чергу робить неможливим участь інших Учасників у відповідній процедурі закупівлі, яке має можливості поставити предмет закупівлі. В Додатку №1 до тендерної документації містяться технічні вимоги щодо програмного забезпечення MozaBook Multilingual, який виробляє лише один виробник MozaBook. У звʼязку з викладеним вважаємо, що у вказані вимоги мають бути внесені зміни, що дасть змогу Учасникам приймати участь у даній тендерній закупівлі. В Тендерній документації в Додатку 1 вказано, що в місцях, де технічна характеристика товару містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент”. Еквівалент- це повна відповідність програмного забезпечення по всіх параметрах! Слід зазначити, Програмному забезпеченню MozaBook Multilingual не має жодного з еквівалентів! Вважаємо, що Замовником навмисне встановлено такі вимоги для обмеженння конкуренції та не допущення інших Учасників для участі в тендері. Враховуючи вище зазначене, ці вимоги мають бути зміненими, або виключиненими з Тендерної документації. Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. А придбавши у Конкурента дане програмне забезпечення Учасник не буде конкурентно спроможним, так як програє по вартості товару. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі. Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”