-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Тиристори
Торги не відбулися
36 240.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 181.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 181.00 UAH
Період оскарження:
28.09.2016 18:37 - 13.10.2016 00:00
Вимога
Є відповідь
До уваги голови тендерного комітету
Номер:
35fcfbc670814c598ba74d9d5903fd47
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-28-000556-a.c3
Назва:
До уваги голови тендерного комітету
Вимога:
28.10.2016 протоколом розгляду тендерних пропозицій №1715, тендерна пропозиція ТОВ "СПП ГРУП" визнана такою, що не відповідає умовам тендерної документації.
Ми повністю згодні з зауваженнями та помилками, які було виявлено під час аналізу наданої нашим підприємством тендерної пропозиції.
Я переконаний, що розгляд, аналіз та прийняття рішення за результатами кваліфікації тендерних пропозицій інших учасників торгів на закупівлю тиристорів згідно оголошення №334994, буде проведено з такою ж самою уважністю, принциповістю та в повній відповідності до чинного законодавства України.
Враховуючи вищевказане, а також з метою попередження поставки неякісної продукції, звертаю Вашу увагу на наступне:
1.) В тендерній пропозиції ТОВ "ЗТК ПЛЮС" пункти 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.2, 4.1, 5.1, 5.3 проекту договору про закупівлю не заповнені належним чином, що суперечить умовам додатку №4 тендерної документації.
2.) Наданий ТОВ "ЗТК ПЛЮС" висновок з органу сертифікації про те, що товар не підлягає обов'язковій сертифікації, на мою думку, не є дійсним, тому, що вказані в ньому данні не відповідають нормативно-технічним документам, а саме: Висновок було видано 11.10.2016р, відповідно при його оформленні, орган з сертифікації ТОВ "ВЕС "Укрекспертиза" , повинен був керуватися виключно кодами ДК 016:2010, або ДК 021-2015 (CPV ), а також кодами УКТ ЗЕД. З висновку №111016 від 11.10.2016 випливає:
1. Діоди, код УКТ ЗЕД 32.10.51 - такого коду в УКТ ЗЕД не існує
2. Код ДКПП 32.1 згідно класифікатора ДК 016:2010 відповідає - вироби ювелірні, біжутерія, та подібні вироби. Згідно класифікатору ДК 016:2010, силові напівпровідникові прилади (діоди, тиристори) ідентифікуються кодом 26.11.21
Виходячи з вищенаведеного, висновок №111016 від 11.10.2016 оформлено з явними порушеннями, та на мою думку не відповідають вимогам додатка №6 тендерної документації.
3.) В тендерній пропозиції ТОВ "ЗТК ПЛЮС" відсутня декларація постачальника (виробника) про відповідність до умов п.1.3 додатку №6 тендерної документації.
4.) В технічній частині тендерної пропозиції ТОВ "ЗТК ПЛЮС" надано копії етикетки на тиристори серії КУ202. Згідно цього документу, тиристори серії КУ202 виготовляються згідно ТУ6341-015-07619062-03 ТУ. Але в тендерній пропозиції надано тільки копію титульного листа вищевказаних ТУ, з якого не можливо встановити наступні дані: виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації, зберігання, основні технічні характеристики).
Також в пропозиції надано копії етикеток на тиристори Т112, Т122, з вказівкою на те, що ця продукція виготовляється згідно ТУ16-729.226-79. Але самі ТУ або витяги з них не надано.
Аналогічна ситуація і з тиристорами Т161 та Т171. В копіях етикеток на тиристори Т161 та Т171 надається посилання на ТУ У 32.1-30077685:020-2006, а самі ТУ або витяги з них не надано.
Виходячи з вищевказаного, прошу врахувати надану інформацію при проведенні кваліфікації ТОВ "ЗТК ПЛЮС".
Директор ТОВ "СПП ГРУП" Чухальонок Сергій
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.10.2016 16:52
Вирішення:
Доброго дня!
Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до інформації, опублікованої на веб-порталі Уповноваженого органу, рішенням тендерного комітету № 1735 від 31.10.2016 р. , тенедрна пропозиція Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТК Плюс» відхилена відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність тендерної пропозиції Учасника умовам тендерної документації.
Також варто зазначити, що згідно ст. 11 Закону для організації та проведення процедур закупівель замовник утворює тендерний комітет (комітети). Відповідно до частини 4 статті 28 Закону саме Замовник (тендерний комітет) розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Дякуємо за звернення!
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Щодо вимоги ТОВ "ЗТК ПЛЮС"
Номер:
385606a7d4014ecab422ceac12062128
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-28-000556-a.a2
Назва:
Щодо вимоги ТОВ "ЗТК ПЛЮС"
Вимога:
19.10.2016 було подано вимогу до замовника, а саме "Оскарження рішення по учаснику по закупівлі №334994. Тиристори" від ТОВ "ЗТК ПЛЮС". На нашу думку, ця вимога є спробою конкурента вплинути на рішення тендерного комітету.
Стосовно переліку зауважень, можемо повідомити, що дійсно, у протоколі загальних зборів на порядку денному зазначено про участь у тендерних торгах на РФ "Південно-Західна залізниця", а рішення прийнято по РФ "Львівська залізниця". Ця похибка є технічною помилкою, не є суттєвою, та не впливає на зміст тендерної пропозиції. Виправлений варіант протоколу надано під час кваліфікації.
По документам, що підтверджують кваліфікацію згідно Додатку 2, з незрозумілих технічних причин не було прикріплено деякі документи, які вдруге подано під час кваліфікації.
По технічній частині. У складі пропозиції надано сертифікати відповідності, та на стадії кваліфікації надано лист про необов'язкову сертифікацію.
Стосовно ТУ У 26.1-39578141-003:2015, повідомляємо, що наведене ТУ є власністю виробника (ТОВ "ДЗПТ"), і виробник-власник ТУ може вносити зміни в свої технічні умови на свій розсуд. В існуючий на сьогоднішній день редакції ТУ, тиристори серії Т112 та Т122 внесено до технічних умов ТУ У 26.1-39578141-003:2015.
Одночасно з цим, звертаємо увагу на той факт, що ціна нашої пропозиції майже на 25% нижче, ніж у ТОВ "ЗТК ПЛЮС", різниця суттєва та має вагоме значення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.10.2016 12:17
Вирішення:
Доброго дня!
Згідно ст. 11 Закону для організації та проведення процедур закупівель замовник утворює тендерний комітет (комітети). Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Відповідно до частини 4 статті 28 Закону, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Керуючись частиною 4 статті 28 Закону, Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до частини 6 статті 28 Закону, за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.
Відповідно до статті 30 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Разом з тим, звертаємо вашу увагу на те, що будь-яка фізична чи юридична особа, має можливість звернутись до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи.
Дякуємо за звернення!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Звернення до голови тендерного комітету
Номер:
bf5c0cd2e5394860852c13f917c8779d
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-28-000556-a.c1
Назва:
Звернення до голови тендерного комітету
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу на те що тендерна пропозиція ТОВ «СПП групп» на відповідає кваліфікаційним критеріям «Тендерної документації для учасників процедури закупівлі, щодо підготовки тендерних пропозицій для участі в процедурі відкритих торгів на закупівлю наступного: (Тиристори) Код ДК 016:2010 – 26.11.2 (Діоди та транзистори) Код ДК 021:2015 – 31712332-6 (Тиристори)» а саме:
1) Згідно Додатку № 1 до тендерної документації ТОВ «СПП групп» надав протокол №12/10 «Загальних зборів засновників ТОВ «СПП групп» де в «Порядку денному» зазначено про участь у тендерних торгах на РФ «Південно-Західної залізниці» та про право підпису документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю за результатами процедури закупівлі, але «Рішення» прийнято про участь в торгах на РФ «Львівської залізниці», що не входило в «Порядок денний».
2) Згідно Додатку № 2 до тендерної документації ТОВ «СПП групп» не надав:
- Довідку в довільній формі, яка містить відомості про Учасника (адреса – юридична та фактична, керівництво, телефон для контактів, інша інформація, яку Учасник вважає за доцільне зазначити, тощо).
- Копію довідки банку про наявність рахунку (ів).
- Копія свідоцтва, або копія витягу з реєстру Учасників платників податку на додану вартість чи єдиного податку.
3) Згідно Додатку № 6 до тендерної документації ТОВ «СПП групп» не надав:
3.1 Інформацію щодо відповідності предмета закупівлі Нормативно-технічній документації один із наступних документів:
-Сертифікат відповідності, або копію сертифікату відповідності, видану органом з сертифікації, який має відповідну галузь акредитації в державній системі сертифікації УкрСЕПРО або їх нотаріально засвідчені копії.
-Оригінал або нотаріально засвідчену копію довідки органу з сертифікації відповідної галузі акредитації про те, що товар знаходиться на сертифікаційних випробуваннях та інформацію учасника про те, що при постачанні товару буде надано сертифікат відповідності;
- У випадку, якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні - оригінал або нотаріально засвідчену копію довідки з органу сертифікації про це, виданої не раніше 60 днів до дати розкриття тендерних пропозицій, та декларацію постачальника (виробника) про відповідність.
3.2 Інформацію щодо відповідністі товару технічним і якісним характеристикам згідно Технічної специфікації Замовника:
- Довідка учасника щодо року виготовлення, гарантійного терміну експлуатації, та найменування виробника товару;
- Копія ГОСТу, або копія ДСТУ, або копія технічних умов на виготовлення товару або витяги з них з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації, зберігання, основні технічні характеристики товару тощо). Копію технічних регламентів або стандартів для товарів іноземного похождення;
- Зразок сертифікату якості або зразок етикетки, або копія паспорту виробника або інструкція з експлуатації.
4) ТОВ «СПП групп» надав в складі тендерної пропозиції вих. № 421 від 13.10.2016р. «Технічну специфікацію» що товар Тиристор Т122-25-10, Т112-16-12 відповідають Технічним вимогам ТУ У 26.1 -39578141-003:2015, але згідно ТУ У 26.1-39578141-003:2015 тиристори не виробляються. (дивись тендерну пропозицію ТОВ «СПП групп» на філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-06-23-000021-b/ )
Пов'язані документи:
Учасник
- ТУ_тиристори_копия.pdf 19.10.2016 16:54
Дата подачі:
19.10.2016 16:54
Вирішення:
Доброго дня!
Згідно ст. 11 Закону для організації та проведення процедур закупівель замовник утворює тендерний комітет (комітети). Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Відповідно до частини 4 статті 28 Закону, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Керуючись частиною 4 статті 28 Закону, Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до частини 6 статті 28 Закону, за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.
Відповідно до статті 30 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Разом з тим, звертаємо вашу увагу на те, що будь-яка фізична чи юридична особа, має можливість звернутись до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи.
Дякуємо за звернення!
Статус вимоги:
Відхилено