Обслуговування пожежної сигналізації Код за ДК 021:2015-50410000-2 «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів»

Відповідно до оголошення про заплановану закупівлю, опублікованого на веб-порталі Уповноваженого органу: https://www.dzo.com.ua/tenders/3459461, номер ID 8f88f0fa3e694292b1aae206c7bd0903, Ідентифікатор закупівлі UA-2019-02-04-003300-b, оголошену 04.02.2019 року Спеціалізованим будинком для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул.Котельникова, 32/11, надалі – Замовник, щодо закупівлі : «Обслуговування пожежної сигналізації». Відповідно до вимоги до кваліфікації учасника «Запит про проведення закупівлі через систему електронних закупівель» Замовником чітко визначена вимога, щодо подання: «Лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних». Приватним підприємством «Охорона-004» було надано такого листа на Коцун І.Ю., а на працівників Сидоренко О.С., Федорець В.Г, Бендрик О.В., Мельниченко О.О. не надано,хоча вони будуть залучені до виконання робіт. Також, згідно тендерної документації прописано надання «Копії договору оренди офісу та складу або документа на право власності». Приватним підприємством «Охорона-004» було надано договір оренди, але не вказано що це за приміщення (склад чи офіс), навіть у акті прийому-передачі не вказано. Договір підписаний 30.09.2014 року, згідно статті 793 пункту 2 Цивільного кодексу України (Документ 435-IV, чинний, поточна редакція — Редакція від 04.02.2019, підстава - 2478-VIII) Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню. В Протоколі розкриття пропозицій конкурсних торгів, визнано переможцем приватне підприємством «Охорона-004». Вважаємо, що Замовник розглянув документацію поверхово, не вивчивши пропозицію ПП «Охорона-004». Вимагає анулювати рішення про обрання переможця процедури та забезпечити законний та об’єктивний розгляд процедури. Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель, як: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій.

Скарга про усунення неправомірної вимоги Оголошенням , передбачено, що учасник у складі своєї пропозиції має надати в електронному вигляді - Копію сертифіката ДСТУ ISO 9001. Вважаю, що вимога Замовника про надання Копії сертифіката ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління та якістю. Вимоги» (ISO 9001:2008), стосовно надання послуг з забезпечення безпеки та обслуговування систем безпеки, проектування та установлення протипожежної та охоронної сигналізації, консультування з питань безпеки, коди КВЕД №43.21, 74.90,80.10,80.20 є дискримінаційною, незаконною, такою, що суперечить основним принципам здійснення державних закупівель і порушує наші права, як потенційного учасника процедури закупівлі, виходячи з наступного: По-перше, на сьогоднішній день на зміну національного стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління та якістю. Вимоги» (ISO 9001:2008), який втратив чинність, видано новий - ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління та якістю. Вимоги». Хоча, сертифікати, видані згідно вимог ДСТУ ISO 9001:2009, дійсні до 2018 року. Але відсутність у тендерній документації посилання на можливість надання учасником сертифікату відповідно до нового національного стандарту є дискримінацією учасників, які нещодавно отримали такий сертифікат. По-друге, відповідно до ДСТУ ISO 9001:2009, вимоги до систем управління якістю, установлені в цьому стандарті, доповнюють вимоги до продукції. Аналогічне твердження, продубльовано у Вступі до діючого ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT), згідно якого цей стандарт можуть застосовувати сторони. Тобто, він також носить виключно рекомендаційний характер, але не є обов’язковим у господарській діяльності учасників. Тобто, Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка порушує законні інтереси учасників закупівлі, зокрема скаржника і тому, вимоги Замовника мають бути приведені у відповідність вимогам діючого законодавства України. Така правова позиція щодо національного стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління та якістю. Вимоги» (ISO 9001:2008), підтверджується рішенням Антимонопольного комітету України, копія якого надається для ознайомлення.