• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Технічне обслуговування апаратури записувальної та відтворювання звуку і зображення (апаратури та обладнання систем відеоспостереження), що встановлені всередині та ззовні приміщень судів та у камерах тимчасово затриманих, переговорних пристроїв, турнікетів та метало-детекторів

Завершена

311 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 110.00 UAH
Період оскарження: 23.01.2019 12:15 - 04.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможця

Номер: 9038027a8c834118877fa4bd99b5822a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-23-001228-b.b2
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Протоколом №01-70/919 засідання тендерного комітету територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області від 18.02.2019 року визначено переможця закупівлі: UA-2019-01-23-001228-b Переможцем закупівлі визначено ТОВ "АРГУС-Безпека ". ТОВ «ПРОМБУД-КОМ» не погоджується з прийнятим рішенням та вважає його таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав. Відповідно до вимог п.7 розділу 3 тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: 7) Оригінали довідок з усіх обслуговуючих банків про наявність рахунків в банківських установах та відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами виданих не більш ніж 10-денної давнини по відношенню до дати розкриття тендерних пропозицій. Учасником Зазначені вимоги порушено, а саме: датою розкриття тендерних пропозицій є 11.02.19 р.. Довідки з обслуговуючого банку наявність рахунків в банківських установах та відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами, надані Учасником у складі тендерної пропозиції, датовані 01.02.19, тобто за 11 днів до дати розкриття тендерних пропозицій. Тобто у цій частині ТОВ "АРГУС-БЕЗПЕКА" не виконані вимоги тендерної документації. Також, згідно п.8 розділу 3 "Довідка (або інший документ) з податкової інспекції про наявність зареєстрованих рахунків в банківських установах, не більш ніж 10 денної давнини по відношенню до дати розкриття тендерних пропозицій" Учасником Зазначені вимоги порушено, а саме: датою розкриття тендерних пропозицій є 11.02.19 р.. справка з ДПС, надана Учасником у складі тендерної пропозиції, датована 01.02.19, тобто за 11 днів до дати розкриття тендерних пропозицій Згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. З огляду на викладене, просимо: Протоколом №01-70/919 засідання тендерного комітету територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області від 18.02.2019 року, - скасувати. Тендерну пропозицію ТОВ "АРГУС-БЕЗПЕКА" – відхилити, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до статей 251-253 Цивільного кодексу України, що встановлюють загальні поняття визначення та обчислення строків, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Керуючись вищезазначеним нормативно-правовим актом, довідки надані ТОВ "АРГУС-БЕЗПЕКА" є чинними на дату розкриття. Отже даним учасником дотримано всі вимоги тендерної документації, отже рішення про визначення даного учасника переможцем є правомірним. Залишити без задоволення звернення ТОВ "ПРОМБУД-КОМ".
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскарження результатів

Номер: 2f301d0734fb426ea4ad48f6fdbf32bb
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-23-001228-b.b1
Назва: Оскарження результатів
Вимога:
Згідно вимог Додатку 2, п3 Таблиці, цитую: "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору - Копія договору, акту виконаних робіт та оригінал відгуку адресований Замовнику." Ми, як учасник торгів, загрузили Аналогічний Договір, акт до нього та оригінал відгуку. Цей Договір є діючим, з щомісячним актуванням виконаних робіт. Договір з Замовником діяв в 2018 році, та с початку року був знову укладений за вимогою Замовника - бюджетна організація. В протоколі засідання тендерного комітету нас дискваліфікували за вимогу, яка не була чітко зазначена в тендерній документації, а саме - (цитата з протоколу) "надано договір, ...який на сьогодні є діючим". Ніде в тендерній документації не було вказано, цо ми повинні загрузити закритий договір, або договір. Ми можемо предоставити та загрузити Договір, який закінчевся у прошлому році. Просимо Вас передивитися результати відхилення нашої пропозиці. З повагою, ТОВ "ПРОМБУД-КОМ"
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вивчивши звернення до Замовника за роз'ясненнями від Учасника, тендерний комітет провів повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ "ПРОМБУД-КОМ" та встановив, що, звернення ID: UA-2019-01-23-001228-b.b1 не підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до вимог тендерної документації, Учасники мали надати Документи для підтвердження відповідності пропозиції учасника одному або кільком з таких кваліфікаційним критеріям закріплених ч. 2 ст. 16 Закону. Зокрема, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору надається копія договору, акту виконаних робіт та оригінал відгуку адресований Замовнику. В порушення вимог тендерної документації у вищезазначеній частині, Учасником ТОВ "ПРОМБУД-КОМ" наданий діючий договір. Слід звернути увагу, що така вимога замовника, як досвід виконання аналогічних договорів, ставиться до учасників, з метою перевірки належного, своєчасного та якісного вміння надавати послуги, що закуповуються замовником. У випадку надання учасниками діючого договору та/або договору що має не аналогічний предмет, замовник не має змоги перевірити кваліфікацію такого учасника та впевнитися у якісній можливій співпраці. Окрім цього, відгук, наданий учасником ТОВ "ПРОМБУД-КОМ" не адресований замовнику, що також не відповідає вимогам тендерної документації. Залишити без задоволення звернення ТОВ "ПРОМБУД-КОМ".
Статус вимоги: Не задоволено