• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Оброблені фрукти та овочі

Завершена

395 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 953.00 UAH
Період оскарження: 28.01.2019 16:51 - 08.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА

Номер: bc208d6ea61b4ff4813dd6bcdac42157
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-28-002058-a.c1
Назва: СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Вимога:
Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції , пункту 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції : «Тендерна пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», тобто повинна містити накладений ЕЦП/КЕП учасника закупівлі, який підписав/подав документи тендерної пропозиції/тендерну пропозицію.». Тендерна пропозиція ПП "Продцентр-плюс" не містить накладеного ЕЦП/КЕП учасника закупівлі, що не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена задля забезпечення неупередженості у прийнятті рішень тендерним комітетом Крім того, відповідно до вимог тендерної документації, а саме Додаток 2 «Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону» , пункт 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, учасник мав надати «Довідку у довільній формі, що містить інформацію про досвід виконання аналогічних договорів на будь-який аналогічний товар, що закуповується та копії таких договорів.» ПП "Продцентр-плюс" надав в складі тендерної пропозиції документи що підтверджують виконання лише одного аналогічного договору, хоча практика Антимонопольного комітету України показує, що, якщо в тендерній документації зазначено аналогічні договори(у множині), то їх має бути мінімум два. У зв’язку з вище викладеним тендерна пропозиція ПП "Продцентр-плюс" має бути відхилена
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1) Відповідно до п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», тобто повинна містити накладений ЕЦП/КЕП учасника закупівлі, який підписав/подав документи тендерної пропозиції/тендерну пропозицію. Файл накладеного ЕЦП/КЕП повинен бути придатний для перевірки на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням –http://czo.gov.ua/verify. Тендерна пропозиція ПП "Продцентр-плюс", згідно з даними ЦБД, було загружено в систему Prozorro 12.02.2019 р. та на неї було накладено електронний підпис 12.02.2019 о 15: 21 год. Також в тендерній документації містилась вимога щодо надання переможцем повторної тендерної пропозиції з урахуванням проведеного аукціону. Учасник-переможець завантажив оновлену тендерну пропозицію в систему та наклав електронний підпис 14.02.2019 о 13:09 год. А також, переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, надати документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6 частини першої та частиною другою ст. 17 Закону, які були завантажені та підписані електронним підписом 18.02.2019 о 18:35 год. Тому, тендерний комітет КУ "Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" не має підстав для відхилення пропозиції ПП "Продцентр-плюс" по даній вимозі. 2) Відповідно Додатку 2 «Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону» п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» учасник в складі своєї тендерної пропозиції повинен був надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про досвід виконання аналогічних договорів на будь-який аналогічний товар, що закуповується та копії таких договорів. Проте, в документації не було зазначено конкретну кількість договорів, яку повинні були подати учасники в складі тендерної пропозиції, тому що це було б дискримінаційною умовою. Тому, учасники на власний розсуд подавали ту кількість договорів, яку вважали за потрібне. А так як в документації не було чітко визначено кількість аналогічних договорів, що потрібно було надати, то тендерний комітет КУ "Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" не має підстав для відхилення пропозиції ПП "Продцентр-плюс" по даній вимозі.
Статус вимоги: Відхилено