рафіновані олії та жири

Вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП Подшивалкін В.Г. Даним рішенням Ви порушуєте Закон України "Про публічні закупівлі", зокрема, Ст.3, п.1 Принципи закупівлі - обєктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям та зловживанням. ФОП Подшивалкін не виконав вимоги п.1.7 тендерної документації. Відповідно до п. 1.7. Тендерної документації замовником (управлінням освіти) вимагалася копія документу, який підтверджує відносини з виробником ((дистрибютором, дилером, тощо) на продукцію, яка є предметом закупівлі (дилерська угода та/або дистрибюторский договір та/або (договір поставки, тощо). 1. В наданій копії Договору від 07.04.2017 № 109/17 не вказано предмет закупівлі. 2. Не надана видаткова накладна, яка є невідємною частиною договору. 3. Не надано копію дистрибюторського договору, який би вказував про те, що ТзОВ «Юкон-Продтрейд» є дистриб’ютором олії соняшникової ТМ «Майола» виробництва ПП «Оліяр». ФОП Подшивалкін В.Г. не виконав вимоги п.3.4 тендерної документації. Не надав копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої продукції. 1. Посвідчення якості видане не ФОП Подшивалкін В.Г., а їншому покупцю олії. Чому Ви ігноруєте вищенаведені факти ? Чому в інших закупівлях Ви відхиляєте пропозиції учасників за аналогічні порушення? Перегляньте свої протоколи відхилень за цей рік.!!! Чому в даному випадку закриваєте очі ? Питання !!! Чекаємо відповідь!!!

12.02.2019р. відбулися торги на закупівлю - рафіновані олії та жири. Це вже треті торги по даному предмету закупівлі. Своїми рішеннями (Проток. №2 від 17..12.2018р., та проток.№ 3 від 24.01.2019р.) тендерний комітет Замовника двічі відхиляв пропозицію ФОП Подшивалкін В.Г., як таку, що не відповідає вимогам п.1.6., розділу ІІІ тендерної документації - не надана копія документу, який підтверджує відносини з виробником (дилером/дистрибютером) на продукцію яка є предметом закупівлі. В поданій, на цей раз, документації тендерної пропозиції ФОП Подшивалкін В.Г. знову не підтверджується, що договір №109/17 є договором з дилером/дистрибютером на продукцію, що є предметом закупівлі : - в даному договорі не вказаний предмет закупівлі; - не надана видаткова накладна, яка згідно даного договору, є його невідємною частиною; - посвідчення якості видане не ФОП Подшивалкін В.Г., а їншому покупцю олії - прикріплена накладна на резервування ніяк не підтверджує перехід права власності на товар, і взагалі невідомо хто виписав цю накладну (ні назви, ні підпису, ні печатки) ЦЕ НЕ ДОКУМЕНТ !!! - прикріплений лист про дистрибюторські відносини між ТОВ "Юкон Продтрейд" і ПП "Оліяр" не підтверджений копією дистрибюторського договору. Чому тендерний комітет не звертає увагу на ці факти ? Вимагаємо відмінити рішення тендерного комітету про визнання переможцем ПП "Подшивалкін В.Г", та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.