-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Нафтопродукти
Завершена
1 071 640.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 179.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 1 179.00 UAH
Період оскарження:
29.12.2018 11:27 - 09.01.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
відповідь
Номер:
698aa0986a8f423f8ffe461c302add8c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-29-000137-a.c5
Назва:
відповідь
Вимога:
Участник сам визначає особу яка має повноваження щодо підпису тендерної пропозиції та все що пов'язано з нею для проведення процедури закупівель та щодо представництва інтрересів участника. ПП "ОККО" не надав довідки, де прописує особу, яку уповноважує на представлення інтересів, тому ця особа визначається згідно документів, які надав учасник, тобно доручень на представників. В дорученні прописано, що Гордієнко має право представляти інтереси учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.02.2019 16:53
Вирішення:
При розгляді тендерної пропозиції ПП "ОККО КОНТРАКТ", зокрема з довідки (ст. 17), зі
змісту довіреності Гордієнко, керуючись тим, що прерогатива наділяти осіб тими чи іншими повноваженнями належить учаснику, і було встановлена інформація щодо особи, яка має повноваження щодо підпису тендерної пропозиції. Жодних документів, які б заперечували зазначене серед тендерної документації не виявлено. Окремої довідки про розподіл повноважень від учасника не вимагалося. Таким чином, встановлення Замовником осіб, які уповноважені представляти інтереси учасника при здійсненні закупівлі, та особи, яка уповноважена підписувати підписувати тенедрної пропозиції ПП "ОККО Контракт" відбулося з дотриманням законодавства.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
відповідь Замовнику_щодо уповноваженої особи Гордієнко О.О.
Номер:
660e6eb3ece146719513d95a870df52b
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-29-000137-a.b4
Назва:
відповідь Замовнику_щодо уповноваженої особи Гордієнко О.О.
Вимога:
Ми згодні з Вашою відповідю, що: Законом «Про публічні закупівлі» розділено статус осіб, що представляють інтереси учасника під час проведення закупівель та особи, що підписують тендерну пропозицію. Повноваження цих осіб за їх статусами не є ідентичними і здійснюються незалежно один від одного. Підпис уповноваженої особи на тендерній пропозиції і є реалізацією наданого учасником такій особі повноваження лише на підпис тендерної пропозиції, і не означає наявності у такої особи повноважень щодо представництва інтересів під час проведення закупівлі.І лише учасник надає інформацію про те, хто є особою, яка представляє його інтереси під час проведення закупівлі, а хто є особою яка підписує тендерну пропозицію."
Згідно документів, які надав учасник, а саме доручення виданого Гордієнко О.О. , учасник надає інформацію про те, що Гордієнко О.О. має право представляти його інтереси під час проведення закупівлі.
Тому був повинен надати: "2) довідку в довільній формі про те, що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважену учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення", яку не надав на Гордієнко О.О.
Пов'язані документи:
Учасник
- довіреність Гордієнко.pdf 08.02.2019 15:46
- 00206B9490ED190208165300.pdf 08.02.2019 16:05
Дата подачі:
08.02.2019 15:46
Вирішення:
На Ваше звернення зауважуємо, що участник сам визначає особу яка має повноваження лише щодо підпису тендерної пропозиції та все що пов'язано з нею для проведення процедури закупівель. Такі повноваження не є ідентичними повноваженням щодо представництва інтрересів участника. Довіренність Гордієнко стосується лише підписання тендерної пропозиції. Додатково участник підтвердив що Гордієнко є особою яка вправі лише підписувати тендерну пропозицію. Лист додається. Ні замовник ні інші участники не вправі втручатися в повноваження участника щодо самостійного визначення статусу Гордієнко.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
відповідь на відповідь Замовника
Номер:
831245c0c8b54e5fa4e6ae81c2a93e10
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-29-000137-a.c3
Назва:
відповідь на відповідь Замовника
Вимога:
То на якій підставі Гордієнко підписує документи тендерної пропозиції?! Якщо вона не включена до осіб, що представляють інтереси учасника під час закупівлі.
Усі аркуші тендерної пропозиції які містять інформацію, повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі та відбитки печатки, крім оригіналів документів виданих іншими установами та підприємствами. Тобто документи мали підписувати Іванов В. або Стояновський С., що є грубим порушенням та вагомою підставою для відхилення учасника торгів. Однією з причин відхилення ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" було те, що на одну з осіб - Заєць С.О., які мають право представляти інтереси не надано довідки, не було надано довідки, хоча він довідки, які було надано до тендерної пропозиції не підписував.
Пов'язані документи:
Учасник
- Інформ про учасника.pdf 08.02.2019 14:20
- наяв мат-техн бази.pdf 08.02.2019 14:20
- працівники.pdf 08.02.2019 14:20
- ст.17(1).pdf 08.02.2019 14:20
- Тех завд лот1.pdf 08.02.2019 14:20
- Цінова лот1.pdf 08.02.2019 14:20
- ЧП Окко-Контракт (4 топлива).pdf 08.02.2019 14:20
Дата подачі:
08.02.2019 14:20
Вирішення:
Законом «Про публічні закупівлі» розділено статус осіб, що представляють інтереси учасника під час проведення закупівель та особи, що підписують тендерну пропозицію. Повноваження цих осіб за їх статусами не є ідентичними і здійснюються незалежно один від одного.
Підпис уповноваженої особи на тендерній пропозиції і є реалізацією наданого учасником такій особі повноваження лише на підпис тендерної пропозиції, і не означає наявності у такої особи повноважень щодо представництва інтересів під час проведення закупівлі.
І лише учасник надає інформацію про те, хто є особою, яка представляє його інтереси під час проведення закупівлі, а хто є особою яка підписує тендерну пропозицію.
Замовник, а також інші учасники, не можуть заперечити учаснику в реалізації права на визначення осіб, яким надається право щодо представництва інтересів підчас проведення закупівлі та право щодо підписання тендерної пропозиції тим чи іншим особам.
Дії Замовника щодо прийнятих рішень цілком грунтуються на вимогах закону України «Про закупівлі».
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
вимога на перегляд рішення Замовника
Номер:
ac8db25468a94ba792cdd291586dc9de
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-29-000137-a.b2
Назва:
вимога на перегляд рішення Замовника
Вимога:
Однієюз причин відхилення ТОВ "Лівайн ТОРГ" було те, що довідку про те, що службову посадову особу учасника, яку уповноважено представляти інтереси під час проведення процедури закупівель було надано лише на Музику С.О., в той час як ПП "ОККО" дану довідку надало лише на Іванова В., а на Гордієнко надали лише у документи кваліфікації. Тоді як в протоколі про відхилення ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" прописано: "На стадії розгляду тендерних пропозицій у Замовниканемає обовязку перевіряти таку інформацію з відповідних реєстрів. Надати таку інформацію є обовязком Учасника на стадії подання тендерної пропозиції". Просимо прийняти до уваги дану інформацію, так як Гордієнко О. підписувала документи тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол04022019.pdf 06.02.2019 17:46
Дата подачі:
06.02.2019 17:46
Вирішення:
На Ваше звернення повідомляємо, що відповідно до вимог тендерної документації Вами для підтвердження інформації про відсутність підстав про відхилення за ст. 17 Закону України «Про публічні особи» в довідці № 0301\11 від 03.01.2019 року Вами заначено, що особами, які представляють інтереси під час закупівлі є Заєць С.О. та Музика С.О..
Не надавши інформації про Заєць С.О. стосовно притягнення до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення Вами допущено порушення вимог тендерної документації.
Відхилення Вашої пропозиції є правомірною.
Що стосується відповідної інформації учасника ОККО Контракт, то довідкою (ст. 17) учасник зазначив, що лише Стояновський та Іванов є особами, що представляють інтереси учасника під час закупівлі, тому Замовник досліджував інформацію щодо вчинення корупційного правопорушення лише стосовно цих осіб.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
протокол
Номер:
303e087f2f324899a151c0b4f804d340
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-29-000137-a.c1
Назва:
протокол
Вимога:
неможливо переглянути рішення по кваліфікації, так як файл з протоколом пошкоджений. Завантажте будь ласка повторно.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол04022019.pdf 05.02.2019 08:59
Дата подачі:
04.02.2019 16:58
Вирішення:
Дякуємо, файл повторно завантажено
Статус вимоги:
Відхилено