Папір офісний формату А 4, 80 г/м2, 500 арк. в пачці, колір -білий

Шановний Замовник! У протоколі про нашу дискваліфікацію Ви стверджуєте, що зроблені нами помилки, що містяться в нашому файлі з ціновою пропозицією, "унеможливлюють визначення правильної вартості пропозиції". Стосовно цього висновку вважаємо за необхідне заявити про наступне: 1) сподіваємося, Ви не будете заперечувати, що виявлена Вами помилка мала технічний характер, тобто була зроблена через неуважність менеджера, який готував цінову пропозицію; 2) ця помилка аж ніяк не могла "унеможливити" визначення правильної вартості нашої пропозиції. Справа в тому, що згідно з п.п. 6.6. "Порядку здійснення допорогових закупівель" (яким повинні керуватися і постачальники і замовники, якщо здійснюється так звана допорогова закупівля), "подати пропозицію може будь-який Учасник, зареєстрований у Системі. Інформація, зазначена Учасником в електронних документах та документах, що додаються до пропозиції, повинна відповідати інформації, зазначеній ним в екранних формах Системи при подачі пропозиції. У разі невідповідності пріоритетною вважається інформація, зазначена в екранних формах Системи". Отже, якщо Ви виявили невідповідність між ціною, вказаною нами в екранній формі, і ціною, вказаною у файлі з ціновою пропозицією, Ви, згідно з п.п. 6.6 -"Порядку здійснення допорогових закупівель" (надалі - Порядок) повинні були розглядати як "правильну" ціну, вказану нами в екранній формі. Таким чином, будь-які технічні помилки, зроблені нами у файлі з ціновою пропозицією, не могли завадити Вам правильно визначити нашу цінову пропозицію, тим більше, що ми завантажили в систему після аукціону остаточну цінову пропозицію, в якій уже не було ніяких технічних помилок; 3) нарешті, згідно з п.п. 9.2. Порядку, "... виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору". Наша пропозиція повністю відповідає оголошеним Вами умовам закупівлі і ми заявляємо про свою готовність підписати договір постачання офісного паперу за ціною, вказаною нами в ході аукціону. Таким чином, ми вважаємо, що у Вас не було правових підстав дискваліфікувати нас. Наполегливо просимо Вас скасувати Ваше рішення про нашу дискваліфікацію. З повагою, ТОВ "Екопром Сістем".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» має намір прийняти участь у електронних торгах №UA-2019-02-11-000781-с на закупівлю Код ДК 021-2015 (СPV): 30190000-7 – Офісне устаткування та приладдя різне (Папір офісний формату А4, 80 г/м2, 500 арк. в пачці, колір - білий), де Замовником виступає Вишгородська міська рада. Після вивчення тендерної документації до електронних торгів №UA-2019-02-11-000781-с нами було встановлено, що технічні вимоги до паперу офісного формату А4, 80 г/м2, 500 арк. в пачці, колір - білий, були встановлені для конкретної марки паперу. Зважаючи на це інші марки паперу, які можуть бути запропоновані Вам іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам, а саме показник Непрозорість, % – не менш ніж 93. Надати аналог згідно встановлених параметрів – неможливо. ТОВ «Український папір» просить Вас змінити параметр до паперу офісного формату А4, 80 г/м2, 500 арк. в пачці, колір - білий і викласти його в наступній редакції: показник Непрозорість, % – не менш ніж 92 для забезпечення можливості прийняття участі максимальної кількості учасників та отримання Вами найбільш економічно вигідної пропозиції. Сподіваємось на Ваше розуміння і подальше взаємовигідне співробітництво.